浮华背后的危机——不道德经济（从天盛欧洲足球频道垄断英超转播权看到的）
李晖扬
【全文】
一
这段时间闹得沸沸扬扬的英超转播权，所谓“收费时代来临，免费时代已经过去”的嘴脸使我不由想起同样嘴脸的所谓“新贵”：消费高档别墅，洋车，钻戒的样子。我是一名足球迷，确切的说是利物浦球迷，本无心关心什么新贵烧钱耀富的样子，但天盛的举动使我对这一系列事件产生了疑问。联想到前几年英超转播权纷争的恶性竞争，“上海首富”周正毅的“绯闻事件”，上海同城得比的“中国得比”，到垄断企业的高工资与电信的双相收费，以及中国富豪的第一桶金的灰色及如今的张扬。这一系列事件使人看到一个涌动的怪物“不道德经济”。所谓：不道德经济就是在改革开放过程中，通过非道德的手段取得的利益而得到合法承认保护的经济利益。
二
法学家们讲的是维护秩序；经济学家们说的是稳定，那今天我们这个社会是否需要道德，是否需要维护弱者生存条件的公平公正？而熟悉中国历史的人都会知道：决定中国前途命运的永远不是最繁华的地方和最富有的人群而是最贫穷的地方和地位最低下者。
就拿中国最繁盛强大的汉唐两代来说吧。两代都是中国古代社会发展的顶峰，但都在豪强纷争与农民起义中灭亡，而导致其灭亡的最关键的原因是豪强的异常富有与平民的异常贫穷，以致只能去做豪强的附属，连人身权也出卖给了豪强。汉代外戚，宦官当道，而这些人都是取得不道德利益的“不道德经济”利益的代表人物。唐代更甚，安史之乱源于何处？奸相杨国忠，李林甫为代表的权贵巧取豪夺，而这些人都是“不道德经济”的代表人物，是他们酿成安史之乱。汉唐两代末期都曾发生过农民起义者盗掘帝王陵事件，这一切都有一个明显的特征“集体无意识”：他们不管对与错，只想发泄心中对王朝统治者的不满。
再看我们熟悉的中国近现代史，民国时期上海是亚洲乃至世界最繁华的地方，与此同时国统区的心脏地带江浙一带仍很富庶却发生摧枯拉朽的革命，而决定这一切的事都发生在异常贫穷和遥远的井冈山，延安，大别山等一些偏远山区。对“不道德经济”的默许与承认就是对践踏社会的公平，公正这些基本道德的行为的认可，为社会危机埋下种子。
三
经济自由化确实为我们带来了利益，改变了我们所有人的生活，但对不道德经济的默许与纵容就是在为社会危机开启闸门，为改革成果的异化打开了方便之门。在今天这些主要表现在以下几个方面：
