（二）程序价值与实体价值存在内在关联
一般说来，符合程序价值的诉讼程序能够产生符合实体价值的诉讼结果。在符合程序价值的诉讼中，当事人能够平等和充分地陈述诉讼请求、主张事实、提供证据和进行辩论，从而最大限度地再现案件真实。与诉讼过程和诉讼结果之间的一体性相一致，程序价值与实体价值之间相辅相成并共同实现。在正当程序中，践行直接言词审理原则，当事人之间、当事人与法官之间直接对话并相互说服，诉讼法与实体法相互作用，共同决定法院判决的内容或结果。
在诉讼过程和法院裁判中，民事实体法规定的裁判标准与
民事诉讼法规定的诉讼形式相互渗透，共同决定着当事人双方的法律地位和法院裁判的内容。[18]民事实体法固然是法官判断形成的依据，但是如果该判断不是在正当程序中作出的，该判断就不具有司法权判断的效力。[19]民事诉讼是实体法和诉讼法共同作用的“场”，其间诉讼法和实体法相互协作，共同实现维护实体权益和解决民事纠纷等诉讼目的。[20]
作为社会规范或生活规范的民事实体法具有抽象性，通过民事审判程序确定当事人间具体的民事实体权利义务，并通过民事执行程序实现其具体的民事实体权利，从而实现民事实体法。民事实体法规范被法院作为审判的实体法根据，诉讼使得民事实体法规范发挥出裁判规范的功能，使其国家强制性得以实现，从而区别于道德规范。可见，诉讼（程序）是实体法权利得以实现的依托，是实体法规范得以实施的机制。
正当程序赋予诉讼结果或判决结果以正当性。在正当程序充分保障下，当事人平等和充分地陈述主张、提出证据和进行辩论，并且法官进行公正审理和作出公正判决，若当事人因为自己的原因没有说服法官而导致败诉的，往往也会心悦诚服地认同、接受法院的判决。从辩证的角度来说，实体价值也会反作用于程序价值，即通过符合程序价值的诉讼程序及时实现实体价值，能够使人们意识到正当程序的重要性和必要性，从而促成人们对程序价值的积极需求。
总之，好的法律应该提供的不只是程序正义。它应该既强有力又公平，应该有助于界定公众利益并致力于达到实体正义。
（三）程序价值与实体价值各有独立内容
程序价值的独立性，主要体现为：
（1）维护民事诉讼领域当事人所享有的程序基本权，即维护程序性人权。在现代法治社会，只有经过正当法律程序才能剥夺国民的人身权和财产权，所以，诉讼和审判是现代法治社会不可或缺的极其重要的领域。平等和充分维护这个领域中当事人的人格尊严和程序基本权，则是民事诉讼（法）的独立品质或独立价值。
