Berg, Hans, Uebungen im Buergerlichen Recht-Eine Anleitung zur Loesung von Rechtsfaellen an Hand von praktischen Beispielen, 12.Aufl., Berlin 1976; Englisch,K., Einfuehrung in das juristische Denken, 7.Aufl., Stuttgart 1977 参见德国民法典第106条。但澳门民法典第111条与第112条虽规定了未成年人的定义与行为能力问题,而且这两条与德国104条与106条相关,但是没有明确订立限制行为能力人条款。 Berg, Hans, Uebungen im Buergerlichen Recht-Eine Anleitung zur Loesung von Rechtsfaellen an Hand von praktischen Beispielen, 12. Aufl., Berlin 1976; Englisch,K., Einfuehrung in das juristische Denken, 7.Aufl., Stuttgart 1977. 相关的资料不胜枚举,在此不一一列出。 实际是德国民法典823条的翻版,因为唯有葡萄牙采用了德国的有顺序限定的侵权行为法,而没采用太开放的法国侵权行为。 Riedel. Schlichten statt richten—Schiedsleute wollen Gerichte bei Zivilstreitigkeiten entlassen. DAV-Pressespiegel, Nr. 45/96, S. 10. Westermann, Wesen und Grenzen der richterlichen Streitentscheidung im Zivilrecht, Muenster 1955. Alexy, Zum Begriff des Rechtsprinzips, in:Rechtstheorie, Beiheft 1,1979, P.59ff。至于法规与原则,以及原则的结构可进一步参阅:Alexy,Rechtsreglen und Rechtsprinzipien, in: Archiv fuer Rechts- und Soziolphilosophie, Beiheft NF 25,1985. derselber, Zur Struktur der Rechtsprinzipien, in B.Schilcher/P.Koller/ B-C.Funk(Hrg.), Regeln,Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien 2000. Saecker, Die Konkretisierung von Rechtssaetze durch Rechtswissenschaft und Praxis, ARSP 58(1972),p.215 et s. ] Larenz.( 5 April, 1983) Methodenlehre der Rechtswissenschaft, S350ff.
【参考文献】[1] Robert Alexy. (1979). Zum Begriff des Rechtsprinzips. in: Rechtstheorie, Beiheft 1.
[2] Die logische Analyse juristischer Entscheidungen. (1980). in: Archiv fuer Rechts-und Soziolphilosophie, Beiheft NF 14.
[3] Rechtsreglen und Rechtsprinzipien. (1985). in: Archiv fuer Rechts- und Soziolphilosophie, Beiheft NF 25.
[4] Zur Struktur der Rechtsprinzipien. (2000). in: B.Schilcher/P.Koller/ B-C.Funk(Hrg.), Regeln,Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien.
[5] Berg, Hans. (1976). Uebungen im Buergerlichen Recht-Eine Anleitung zur Loesung von Rechtsfaellen an Hand von praktischen Beispielen, 12.Aufl., Berlin.
[6] Englisch,K. (1977). Einfuehrung in das juristische Denken. 7.Aufl., Stuttgart.
[7] Hattenhauer, Hans. (1970). Die Kritik des Zivilurteiles, Eine Anleitung fuer Studenten. Frankfurt am Main.
[8] Koetz, Hein. (1990). Rechtsvergleichung und Rechtsdogmatik. in: Rabels Zeitschrift fuer auslaendisches und internationales Privatrecht 54.
|