法搜网--中国法律信息搜索网
从经济学视角看中国的婚姻法改革


H. Clark, Jr., “Antenuptial Contracts,” 50 University of Colorado Law Review (1979), pp. 141, 147-54; C. Schneider and M. Brinig, An Invitation to Family Law , St. Paul, Minn.: West Publishing Co., 1996.

L. Weitzman, The Marriage Contract: Spouses, Lovers and the Law , New York: Free Press, 1981, pp.338; Delorean v. Delorean, 511 A. 2d 1259 (1986).

Trebilcock and Keshrani, 见注释 15, 页544。

Norris v. Norris, 624 P 2d 636 (1981); C. Gamble, “The Antenuptial Contract,” 26 University of Miami Law Review (1992), pp. 692, 719-20.

Posner v. Posner, 233 So. 2d 381, 382 (1970).

Norris v. Norris, 624 P. 2d 636 (1981); Sborne v. Sborne 384 Mass. 591,428 N. E. 2d 810 (1981).

Uniform Prenuptial Agreement Act (1983).

同上, s 2。

同上, s 6 (a) (1) and (2)。

同上。

同上, s 6 (b)。

Delorean v. Delorean, 511 A2d 1257 (1986); Norris v. Norris, 624 P2d 636 (1981).

Knox v. Remick, 371 Mass. 433, 358 N.E. 2d 432 (1976); Osborne v. Osborne, 384 Mass. 591, 428 N.E. 2d 81 (1981).

Family Law Act 1986, SO 1986 c. 4 s 52.

同上。

Pelech v. Pelech, (1987) 7 RFL (3d) 255, 268 (SCC).

同上。

Hyman v. Hyman AC 601 (HL).

同上, 页614和页629。

同上。

Weitzman, 见注释 40,页276。

1973 Uniform Marriage and Divorce Act, s 306 (a).

同上, 第306(b)条款。

同上。

Family Law Act, R.S.O. 1990, C.F. 3, s 54.

同上, 第56条。

Pelech v. Pelech (1987) 7 RFL (3d) 255, 270 (SCC).

Landes, 见注释2。

L. Fuller, “Consideration and Form,” 41 Columbia Law Review (1941), pp. 799, 800-802.

Bischop, 见注释3。

E. Scott, “Marriage, Cohabitation and Collective Responsibility for Dependency,” 2004 University of Chicago Legal Forum, pp. 225, 241, 244.

罗恩荣(主编):《婚姻家庭和继承法》,杭州:浙江大学出版社2004年,页116。

Family Law Act, R.S.O. 1990, C.F.3.

E. Scott, “Rational Decision Making About Marriage and Divorce,” 76 Virginia Law Review (1990), pp. 9, 68.

徐安琪:“婚姻法修改的误区:限制离婚”,载《社会科学》1998年第4期,页55。

田岚:“中国改革开放后的离婚率与离婚方式探析”,载《比较法研究》2004年第6期,页41。

婚姻法》,第32条

M. Trebilcock, “Marriage as a Signal,” in F. Buckley ed., The Fall and Rise of Freedom of Contract , Durham: Duke University Press, 1999, pp. 252.

同上。

夏吟兰:“离婚救济制度之实证研究”,载《政法论坛》2003年第6期,页150。

夏吟兰,同上,页153。

夏吟兰,同上,页154。

田岚,见注释 80,页41。

夏吟兰:“对中国夫妻共同财产范围的社会性别分析——兼论家务劳动的价值”,载《法学杂志》2005年第2期。

田甜:“论离婚时的经济补偿请求权”,载《法学研究》2005年第4期,页42。

Landes, 见注释2。

同上,页35以及页49-51。

同上,页36。

同上,页58-62。

Trebilcock and Keshvani, 见注释 15, 页556。

Ellman, 见注释 25。

同上,页53。

同上,页58。

同上,页71。

同上,页79。

有关依赖利益和预期利益的区别,请参阅L. Fuller and W. Perdue, Jr., “The Reliance Interest in Contract Damages,” Yale Law Journal 46 (1936).

Scott and Scott, 见注释 4。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 页 共[10]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章