法搜网--中国法律信息搜索网
和平理念的实践与人文精神的复兴——追忆马鹤凌先生

  “和平与中立”观念与实践建构,可能是台湾方面思考和应对当前台海复杂情势及其政府间困境的一个“积极的思维进路”。若就当代普遍意义上的“民主国家”概念,大陆的民主化无疑对台湾具有正面积极的意义,也是台海关系永久和平建构的基础。但是,台湾方面必须清醒的认知,大陆的民主化实际过程,并不能保证台海关系一定是在和平的状态下解决!因为,没有人能够准确预知到“激进的”变化过程,将会发生甚么“状态”。尤其是在国际关系的急剧变化影响下,台湾若没有能在基本问题上与大陆达成政治共识与建构互信基础/机制,并在国际对抗中,处于和大陆敌对的位置,那么,首当其冲的,台湾的安全将很难确保,甚至会遭遇极大的乃至毁灭性的破坏,这是显而易见的道理与事实存在。
  而“现状维持”即使从国际政治关系准则言,也即意味着台湾绝对没有“实质挑寡”大陆政治底线和国家利益的本钱。尤其是国际格局和两岸关系情势已经发展到今天的地步,台湾尤其是执政的民进党政府要作“重大政策”调整,已经是不争的事实,除非其想坚持罔顾违逆民意和国际政治格局及两岸现实情势,一路走向黑(毁灭性战争)!否则除了调整政治思维与政策外,绝无其他“良策”可言。而这从美国最近所进行的战略思考的调整势态(中国时报:美中“新利害关系”影响台海局势, 9月30日);专访国策院院长田弘茂谈台海新趋势 (《新新闻》周报970 期) ;以及台湾独派大老们中,也一再有政治观念主张与政策意向方面的转换,可略见一斑。
  最近台湾国策顾问黄文雄在向陈水扁的辞职信中呼吁道:台湾应该“和平入宪,追求建立‘永久中立国’。以坚持人权、民主、和平、与正义,才是台湾长久生存与发展的唯一道路。”(《中国时报》10月23日报导)。这是从其立场观念方面,对台海和平问题作出的一种回应。而“中立‘国’”还是“中立区”,正如未来究竟是“国家整合”还是“超国家整合”,在名称上争议,并无多大意义。关键在“和平与中立”概念的政治法理意涵及其规范体系究竟是甚么?将如何来建构?并且,还必须有一整套当代和平的政治法律体制建构的理论与方法的支持。可以说,从“两岸永久和平”概念与主张的提出,到政府与政党政治人物的广泛认同,再到坚持不懈的推动实践建构,还有很长的程序与路要走。
  所以,当代中国人“和平信仰重建与追求”,既是一项极有意义的使命,更是一项异常艰巨的“两岸难题”。而且,是对当今整个世界和平与发展极富意义的“世界性课题”。为了完成这项历史性重责大任和中华民族的时代使命,两岸必须要超越传统政治思维模式和意识形态化政策理念秉持,以当代中华文明与世界融合的精神,来思考与推动两岸和平建构与发展,以此达到中华文明共同体整合、改造、与共同提升的终极目的。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章