|
陈现杰:《关于人身损害赔偿司法解释中损害赔偿金计算的几个问题》,《法律适用》2004 年第4 期。
同上注。
亚里士多德把正义划分为普遍正义与个别正义,而个别正义又可区分为分配正义和矫正正义。分配正义要求按人的优劣进行分配,而矫正正义则是对损害进行的一种补救与惩罚。亚里士多德认为,矫正正义是由法官来实现的,法官通过剥夺不法者的利得和补偿受害者的利失恢复均等。因此,所谓的矫正正义就是“各得其所应得,各失其所应失。”故,亚里士多德认为矫正正义应该把那种按劳分配的因素排除在外,因为当事人的身份在这里无关紧要,“不论好人加害于坏人,还是坏人加害于好人,并无区别, ⋯⋯法律则一视同仁,所注意的只是造成损害的大小。到底谁做了不公正的事,谁受到不公正的待遇,谁害了人,谁受了害,由于这类不公正是不均等得,所以裁判者就尽量让它均等。”参见亚里士多德:《尼各马科伦理学》,苗力田译,中国社会科学出版社1990 年版,第95 页。从20 世纪70 年代以来,美国法学家注意到矫正正义理论运用于侵权法,成为近三十多年来解释侵权法最为成功的学说之一。See George P. Fletcher , Fairness and Utility in Tort Theory , 85 Harv. L. Rev. 537 (1972) ;RichardA. Epstein , Defenses and Subsequent Pleas in a System of Strict Liability , 3 J .Legal Stud. 165 (1974) ;Jules L. Coleman , Moral Theories ofTorts : Their Scope and Limits (pt . 1) , 1 Law &Phil . 371 (1982) ; Richard A. Epstein , The Tort/ Crime Distinction : A Generation Later , 76B. U. L. Rev. 1 , 4 (1996) ;Ernest J .Weinrib , Toward a Moral Theory of Negligence Law , 2 Law &Phil . 37 (1983) ; Symposium, CorrectiveJustice and Formalism: The Care One Owes One’s Neighbors , 77 Iowa L. Rev. 403 (1992) ; Gary T. Schwartz , Mixed Theories of Tort Law:Affirming both Deterrence and Corrective Justice , 75 Tex. L. Rev. 1801 (1997) .
是不是需要通过类似的法律制度,通过财富的再次分配来确保社会公平? 对此,已经有很多经济学家和法学家作了否定的回答。See Louis Kaplow &Steven Shavell , Why the Legal System is Less Efficient than the Income Tax in Redistribution Income , 23 J .Legal. Stud. 667 ,667 (1994) ;David A. Weisbach , Should Legal Rules Be Used to Redistribute Income ?, 70 U. Chi . L. Rev. 439 , 439(2003) ; Cass R. Sunstein , Valuing Life : A Plea for Disaggregation , 54 Duke. L. Rev. 386 , 436 (2004) .
|
