与此同时，留日学生还翻译出版了许多日本的民诉法书籍。根据有关近现代汉译日本书目的统计（此处统计是根据由实藤惠秀监修，谭汝谦主编，小川博编辑的《中国译日本书综合目录》一书作出的。该书政治、法律部分所录书籍，以清季至1978 年近百年间日本文献之中文翻译单行本为主。“凡经考订为译自日本语文者，不分雅俗，悉予收录，籍以记录近代中日文化关系之一面……包括日本人士所著译之汉本书籍及资料丛辑，而在中国各地翻刻发售者。”(凡例)），当时翻译的日本民诉法书籍计有：
1.木尾原仲治著，范迪吉等译《
民事诉讼法释义》，普通百科全书之一，线装本，光绪二十九(1903) 年，上海会文学社印行。
2.板仓松太郎著，欧阳葆真、朱泉璧编辑《
民事诉讼法》，“政法丛编”之一种，光绪三十一(1905) 年，湖北法政编辑社行印。
3.岩田一郎著，李穆等编译《
民事诉讼法》，“法政讲义”第一集第5 册，光绪三十三(1907) 年丙午社印行。
4.清水铁太郎著，刘积学译《法律顾问》，
民事诉讼法为该书所介绍的四种法律之一，1911 年以前上海群益社出版。
5.高木丰三著，陈舆年译《民事诉讼法论纲》(2 册) ，“法学名著”之一种，上海商务印书馆，1913 年第3 版。
6. 松冈义正著，张之本译《民事证据论》(2 册) ，法学丛书之一种，上海会文堂，1931年出版。
除了专门的书籍以外，当时出版的包括民诉法内容的其它汉译资料还有法规和辞书。前者如光绪三十三年(1907 年) 由日本政府编、刘崇杰等翻译的《新译日本法规大全》(10 册)；后者有汪荣宝、叶澜编纂的《新尔雅》(1903)、三浦熙等著的《汉译新法律辞典》(徐用锡译，京师译学馆，1905 年) 和田边庆弥编的《汉译日本法律经济辞典》(王我臧译，上海，1909 年)。
其中，《新尔雅》“释法”一节列有专门的条目，最早对
民事诉讼法的基本概念作了解释：“因个人私权之侵犯，向国家所立之裁判所，求法律实行保护之方法者，调之
民事诉讼法。此法之原则，有数大主义，凡听讼者务得两造之真相，不得徒听一方之言论者，谓之双方审讯主义。裁判官得据证调之结果，斟酌事实，决诸一心者，谓之自由判断主义。苟无原告之申诉，断无指定被告之权者，谓之不干涉审理主义。判决时胥本于口头辩论，临时判决者，谓之直接审理主义。据禀牍审理，流弊滋多，故必须两造对审者，谓 之口头审理主义。”[6](P34)
上述释义是当时从日本输入的
关于民事诉讼法的流行解释。较之毕利干在《法国律例》中对“民律指掌”一词所作的泛泛笼统的描述，这一解释已经相当接近今天人们对民诉法的认识和理解了。
