【注释】
感谢北京大学张千帆教授在翻译授权方面所作出的努力。香港中文大学政治系博士生田雷帮助解答了翻译中碰到的几处疑难,特此鸣谢。本文的翻译得到浙江大学光华法学院林来梵教授主持的国家社科基金项目“违宪审查的原理与技术”(项目批准号:05BFX012)的资助,特此说明,以表谢忱。责任编辑刘馨老师的校对让原译稿增色不少,其敬业精神给我教益甚深。——译者
阿奇博尔德·考克斯(1912-2004),早年毕业于哈佛大学,后长期任该校法学院讲座教授。在担任水门事件特别检察官时,考克斯以前无古人之勇气向总统的所谓“执法特免权(executive privilege)”发出了挑战,在美国宪政史上留下了自己的脚印。其代表作之一《法院与宪法》已有中译本。——译者
*此信的中文版可参见(美)乔治·华盛顿:《华盛顿选集》,聂崇信等译,商务印书馆1983年版,第238-239页。——译者
] 美国宪法修正案第1-8条。
见美国宪法第十四条修正案第一款。
美国宪法修正案第一条。
美国宪法修正案第五、第十四条。
美国宪法第一条第八款第三项。
参见Martin v. Hunter''sLessee, 14 U.S. (1 Wheat.) 304 (1816); Marbury v. Madison, 5 U.S. (1 Cranch) 137 (1803).
联邦党人文集》第78篇,第228页(A.汉密尔顿)(R. Fairchild编,第二版 1981)。
同上,第233页。
Youngstown Sheet & Tube Co. v.Sawyer, 343 U.S. 579 (1952)
United States v. Nixon, 418 U.S. 683 (1974).
汉德:《卡多佐大法官》,载《哈佛法律评论》第52卷,1961年。
同上。
McCulloch v. Maryland, 17 U.S. (4 Wheat.) 316, 407 (1816).
Cooley v. Board of Wardens, 53 U.S. (12 How.) 299 (1851) (商业条款的消极含义); Gibbons v. Ogden, 22 U.S. (9 Wheat.) 1 (1824) (same); McCulloch v. Maryland, 17 U.S. (4 Wheat.) 316 (1816) (国会的隐含的权力).
Dred Scott v. Sandford, 60 U.S. (19 How.) 393 (1857).
United States v. E. C. Knight Co., 156 U.S. 1 (1895).
Adair v. United States, 208 U.S. 161 (1908); Lochner v. New York, 198 U.S. 45 (1905).
Pollock v. Farmers'' Loan & Trust Co.,157 U.S. 429 (1895).
Adkins v. Children''s Hosp., 261 U.S. 525 (1923).
Ribnick v. McBride, 277 U.S. 350 (1928).
Adair v. United States, 208 U.S. 161 (1908).
United States v. E. C. Knight Co., 156 U.S. 1 (1895).
汉德,前引11。
Katzenbach v. McClung, 379 U.S. 294 (1964); Wickard v. Filburn, 317 U.S. 111 (1942); NLRB v. Jones & Laughlin Steel Corp.,301 U.S. 1 (1937).
West Coast Hotel Co. v. Parrish, 300 U.S. 294 (1964).
Avery v. Midland County, 390 U.S. 474 (1968); Reynolds v. Sims, 377 U.S. 533 (1964).
oe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973).
West Virginia State Bd. of Educ. v. Barnette, 319 U.S. 624 (1943).
nited Mine Workers of America v. Illinois State Bar Ass''n, 389 U.S. 217 (1967).
Wisconsinv. Yoder, 406 U.S. 205 (1972).
iranda v. Arizona, 384 U.S. 436 (1966); Mapp v. Ohio, 367 U.S. 643 (1961).
irginia State Bd. of Pharmacy v.Virginia Citizens Consumer Council, 425 U.S. 748 (1976); New York Times Co. v.Sullivan, 376 U.S. 254 (1964).
raig v. Boren, 429 U.S. 190 (1976); Graham v. Richardson, 403 U.S. 365 (1971); Shapiro v. Thompson, 394 U.S. 618 (1969).
|