|
试想法人是依法设立的社会组织，虽然通过立法技术将其拟制为自然人之外的另一类独立人格，赋予以其权利能力和行为能力，能够以其自己的名义取得权利，履行义务，承担责任。也就是说，它可以像自然人那样有自己的名称、住所和荣誉，以自己的名义对外订立合同，取得财产，从事经营活动。然而，法人毕竟不是有生命的血肉之躯，它本身没有大脑，没有双脚。因此，它不可能逃走，也无命可亡，自然更不可能有被逮捕之事。正如Marsh法官所言：“公司是一种法律拟制人，看不见，摸不着，并且仅以法律的认可而存在。因为公司仅为法律的产物，所以它仅有公司设立章程授权给予它的那些特征，或者是明示的，或者因存在而引起的各种附属特征。”(Dartmonth College v. Woodward 17. v. s. 518 ，1819.)。公司法人格作为一种社会组织体，没有生物意义的大脑和手脚，自身无法行动。它要获得行为能力必须仰赖于自然人组成的法人机关为其决策，代表其对外从事经营活动。对此，Neville法官指出：“公司的董事会是公司的大脑，并且仅仅是公司的大脑，而公司则是其身体，公司仅能通过他们并且也的确是通过他们来行动的。”（Bate v. Scandard Land Co. [1910]2 Ch. 408. ）。
从案件的介绍中，我们知道，将公司中客户委托资金席卷而去，逃亡海南岛的不是法人自身，而是公司的法定代表人。法定代表人作为代表公司对进行意思表示，缔结法律关系的机关，只能由自然人来充当。公司的法定代表人对内有权管理公司，对外有权代表公司，因此，他能够对公司实施控制。只有以有生命，有正常思维能力，有血肉之躯作为基础的自然人，才有可能“亡命天涯”，才有可能成为公安人员逮捕的对象。至于法人它既不可能逃命，公安人员也无法用镣铐锁拿它。一句话，就生活的观念、思维而论，法人非人也。它是人类扩大生产经营能力，实现生产经营社会化的工具。
（二）法人就是我！
李某乃是一个体工商经营户，多年来摆摊设点，买卖服装，由于李某诚实守信，热情接待顾客，经营有道，收入不菲，经年累月，积聚了可观的资本。于是，李某独资设立“时尚服装有限责任公司”，自任执行董事兼总经理。由摆摊设点到创办公司，李某的生意完成一次飞跃，鸟枪换炮，李某欣喜若狂，有点难以自持。为了改变摊贩的形象，李某决定给自己做一次包括发型、着装，从头到脚，全方位的包装，当然李某也忘不了为自己印制一张精美的名片，因为李某知道这是商场交际的必备之物。名片上醒目地印有以下内容：“时尚服装有限责任公司；经营范围：男女流行时装；法人：李某；另有公司地址及联系电话。”显然，李某错误地把自己法定代表人的身份理解成了法人。殊不知，法人其实不是“人”。当然按照李某的生活经验，他自然会认为时尚有限责任公司就是他，他就是时尚有限责任公司。从个体经营到公司化经营对于不懂法理的李某而言，他不可能认识到，他作为单独投资的股东与设立公司在法律上是两个独立的法律实体；公司成立后他只能成为公司的法人机关——法定代表人，而决不可能变为法人。这种张冠李戴之事，在不通法理的人之间经常会发生，可谓见怪不怪。又如，常常会遇到某行业主管部门召集的本行业法人单位的会议，或是某公司集团召开的，集团成员公司参加的会议。大会秘书在开会前要点名检查到会情况，往往是秘书在台上问：“某某法人来了没有？”；“来了。”与会者在座位上举手回答。听起来，既别扭又好笑。因为我们知道法人不可能亲自出马，到场来开会，秘书所问的实际是“某某公司或单位的法定代表人或法人代表是否到会”。这此都是误读自然人与法人，彼此颠三倒四的著例。
|
