|
在当今的中国大学，党及其领导下的“群众团体”、森严的行政层级和课程设置的国家主导已成为维持管制的三大利器。毋庸讳言，任何一个国家的任何一个时代，通过大学教育规训年轻人都是必要的统治策略。只是因为力量对比和整体文化氛围都支持中国可以在这方面走得更远。
但存在并不能证明合理。自上而下的掌控整个社会的努力，已经在市民社会成长的今天日益显得苍白。而过强的管制对大学精神的戕害，也许是怎样估计都不为过的。今天大学里充满了剽窃、杀人、卖淫等丑恶的行为，我看“人多”并不能解释。那些独立的恶性事件背后，其实隐含着大学生深层的焦虑和失落。所谓“窃钩者贼，窃国者侯”，这一切与制度的联系，恐怕那些经常致力于贿赂大学生中的顺从者的舵手们，是比我要清楚一万倍的。
3、利益、价值和地位都高度分化的现实社会，使大学生内心在残留着一些优越感的同时又日益陷入对实利的疯狂追求，这与社会舆论对大学生的复杂情感和隔岸观火式的嘲弄形成了恶性互动。
无论是传统的儒家知识分子孤芳自赏的品格，还是作为新传统的大学生“天之骄子”的优越感，都在我们的血脉中有所保存。但这绝不会是多数人在多数时候的感觉了，更被关注的事实是严峻的就业形势、文凭贬值和被妖魔化的大学生形象。越是面临前途危机，大学生的性情就越加浮躁；浮躁反过来影响到大学生自身的学识提升和社会形象；而这又加剧了他们的前途危机……这样的恶性循环状况，是值得担心的。造成这种状况的深层原因，在上文已有论及。此处仅就社会舆论这一方面加以补充说明。
仔细考察那些“揭露大学生丑闻”的媒体，无非有三个目的：一种是真诚地指出现实的弊端以期有所改进的；一种是出于惊讶或者猎奇而去发现真相的；第三种，也是最普遍的，是夹杂着嫉妒的情感和媚俗以赚取更多利润的。新闻的重要目的是告诉人们以真相，但今天的高度商业化运作和政府对时政新闻的严格限制，却使媒体越来越喜欢迎合大众的低级趣味。大学生的出丑，成了吸引看客们眼球的卖点。大学生本身固然存在着形形色色的问题。可是媒体的炒作行为，不仅在外观上给人们以“大学生全部都堕落了”的假象，而且实际上加剧了大学生的堕落，这就是所谓的“预言的自我实现”。这个时代的媒体有时不仅仅发现和记录历史，而且在“创造”历史。
孟德斯鸠曾指出，君主国的原则在于荣誉，而共和国的原则在于道德。当这些原则丧失的时候，国家的衰落也就接踵而至了。我强调一点，人民并不存在堕落不堕落的问题，制度和社会总体秩序总是会左右民情的走向。同样的人民，可以集体失语也可以慷慨激昂；可以忍耐顺从也可以揭竿而起！智者和治者自当明鉴之。
|
