第三,职业体育方面坚持采取国家统一领导的模式。该模式是指在一个旗帜下组织一个国家的所有竞赛体育运动项目。尽管绝大多数发达国家都采用体育行业自治管理的民间管理模式,但是国家统一集中管理这种模式在发展中国家具有较为明显的优点,在各个体育社团发育先天不足的情况下,它能促进各体育运动项目之间的合作与协商,形成一股合力,也便于体育行政机构进行管理。南非体育联盟与奥委会(SASCOC)的成立便是这一模式的体现,它改变了南非竞技体育条块分割的局面,使之能在一个组织的协调下,整合资源,最大限度的发挥出自己的潜力,取得优异的成绩。南非作为发展中国家,社会经济的整体发展水平参差不齐,又面临着2010年世界杯足球赛的举办,而且还要保持自己在一些体育项目上已经确立的领先地位,在短期内继续采取统一领导的模式支持和发展竞技体育仍然是必要的。南非体育管理模式的转变也从侧面证明了这一模式具有其特有的优点。
【注释】 董小龙、郭春玲主编:《体育法学》,法律出版社2006年版,第7页。 本文所采用的所有南非体育法律条文请见“Legislation relevant to sport in South Africa”,网址:http://www.srsa.gov.za/Legislation.asp,2006年6月18日访问。 参见Andre M. Louw, Evaluating Recent Developments in the Governance and Regulation of South African Sports, the International Sports Law Journal, 2006, No.1-2, p51. 洪永红、夏新华等著:《非洲法导论》,湖南人民出版社2000年版,第253页。 参见李大辉:《奥运史上的南非问题》,载《体育文史》1996年第1期,第39页。 参见James A.R. Nafziger, International Sports Law, Transnational Publishers. inc, 2004, PP.224-230. 参见马铁:《酷爱体育的南非总统曼德拉》,载《中国体育科技》1997年第4期,第35页以下。 参见周如歌:《南非32年后重返》,载《体育文史》2000年第5期,第6页。 Deon van Zyl, Sports Law in the New South Africa: the Legislative Regulation of Sport and Recreation, the International Sports Law Review, 2003, No.1, P12. Deon van Zyl, Sports Law in the New South Africa: the Legislative Regulation of Sport and Recreation, the International Sports Law Review, 2003, No.1, PP. 14-15. ]波斯纳:《正义/司法的经济学》,苏力译,中国政法大学出版社2002年版,第378页。
第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页
|