|
参见（英）弗里德利希-冯-哈耶克《法律、立法与自由》（第一卷），中国大百科全书出版社2000年1月第1版，第57-60页。
（美）E-博登海默《法理学——法律哲学与法律方法》，中国政法大学出版社1999年1月第1版，第231页。
（美）E-博登海默《法理学——法律哲学与法律方法》，中国政法大学出版社1999年1月第1版，第233页。
（古希腊）亚里斯多德《政治学》，商务印书馆1981年出版，第328页。
（奥）汉斯-凯尔森《法与国家的一般理论》，中国大百科全书出版社，1996年版，第198页。
参见王铭铭：《村落视野中的家族、国家与社会——福建美法村的社区史》，王铭铭、王期福主编《乡土社会的秩序、公正与权威》，中国政法大学出版社1997年12月第1版，第74页。
田成有《法律社会学的学理与运用》，中国检察出版社2002年6月第1版，第56-57页。
（美）E-博登海默《法理学——法律哲学与法律方法》，中国政法大学出版社1999年1月第1版，第251页。
田成有《法律社会学的学理与运用》，中国检察出版社2002年6月第1版，第47页。
参见杨海坤、黄学贤《中国行政程序法典化——从比较法角度研究》，法律出版社1999年8月第1版，第121页。
参见周安平《社会自治与国家公权》，《法学》2002年第10期。
郭于华对王铭铭《村落视野中的家族、国家与社会——福建美法村的社区史》一文的评议，王铭铭、王期福主编《乡土社会的秩序、公正与权威》，中国政法大学出版社1997年12月第1版，第124页
参见周永坤《法理学——全球视野》，法律出版社2000年5月第一版，第217页。
自从美国学者波斯纳的著作《法律的经济分析》出版后，法学界掀起了一股经济学分析的热浪，有学者称之为“经济学帝国主义”。参见季卫东《法治秩序的建构》，中国政法大学出版社1999年7月第1版，第343页。
参见杨海坤、黄学贤《中国行政程序法典化——从比较法角度研究》，法律出版社1999年8月第1版，第117页。
参见杨海坤、黄学贤《中国行政程序法典化——从比较法角度研究》，法律出版社1999年8月第1版，第117—124页。
国民的思维中普遍存在于将那些信赖、遵守规定的人讥之为“书生气”，并且以无“书生气”作为人的经世立身之本，这实际上反映了我国的法律普遍得不到尊重的事实。西方法治国家的法官“书生气”很足，而我国的法官却或多或少忌讳自己的“书生气”，更不要说行政官员了。因此，以“‘书生气’与法治国家”为题，应该是一篇很好的论文选题。
关于“控权论”请参见叶必丰《控权论研究》，《南京大学法律评论》1997年秋季刊；高源《控权论：现代行政法学的理论基础》，《南京师大学报》（社科版）1998年第4期。沈岿、王锡锌、李娟《传统行政法控权理念及其现代意义》，《中外法学》1999第1期。
|
