|
当然，对于有关“民营企业控股企业主的子女在高中招生录取时，可享受加20分的照顾”，我是持反对意见的。因为这已经不属于正常的、为了保证社会发展而作出的财政支出，而恰恰是以一种机会的不平等，破坏了每个公民应当享有的受教育权利的平等，构成了一种“特权”。免费的健康检查可以给了一部分人，再给另外一部分人，让全市市民都享受一次免费体检也不是难事；但稀缺的教育资源不一样，给了这部分人，就不能给另外一部分人，在高中录取人数有限的情况下，加分照顾有可能意味着少考20分的富人子女上了高中，而考得比前者高的穷人子女被拒之门外。教育公平是一种最基本的起点公平，是决定命运的机会平等。地方政府对经济的决策与干预，不应该侵蚀这块有限的公共资源。拥有巨大社会财富的民营企业家，完全可以通过其他途径使子女获得更好的教育。
无论是健康检查也好，中考加分也好，政府对于民营企业家的关怀，可谓是用心良苦。只可惜“我本有心向明月，奈何明月照沟渠”，民营企业家所需要的，可能根本就不是这些。免费的体检、中考加分不但不会给他们带来实质性的利益，反而把他们推到了舆论的“被告”席上。如果说因此而引起贫富矛盾激化，我们的地方政府难辞其咎。也许真的是“其实你不懂我的心”，政府在这件事上有点会错了意。在我看来，生活在社会底层的老百姓也许更需要医疗资源、教育资源的补偿，民营企业家们需要的是一个平等开放、能促进民营企业健康发展的市场环境。不得不承认的一个事实是，在加入WTO后，我国民营经济已经有了长足的发展，但民营与国有企业的地位并不完全平等，在很多行业依然是国有资本的垄断，不能给予民营企业真正平等的市场准入资格。民营企业家需要的不是那些蝇头小利，而是企业发展的良好环境。在这一方面，杭州市政府其实做得很好。据报道，杭州民营企业家与政府打交道的时间全年为8天多一点。杭州的各级政府不仅不干预企业的经营，而且还为民营企业家做好后勤保障工作。正是在这个前提下，2005年全国民营企业500强中，杭州占59家，名列全国省会城市第一；生产总值连续16年保持两位数的增长，经济总量居全国省会城市第二；2006年人均生产总值6505元，达到了中等发达国家水平。奇迹的背后，是政府思路的转变。
在一个媒体相对自由、信息高速流通的时代，政府的作秀当然会带来轰动的社会效应，但也会造成浮夸和形式主义。真正有远见的地方政府，决不会满足于在小恩小惠上表现一番，而是把功夫做到根本上，提高本地民营企业的竞争力，提高本地居民的经济收入和生活质量。作秀只在一时风光，真正的政绩却功在千秋。
|
