法搜网--中国法律信息搜索网
濞夋洖绶ユ穱鈩冧紖 | 濞夋洖绶ラ弬浼存 | 濡楀牅绶� | 缁儳鎼ч弬鍥╃彿 | 閸掓垳绨ㄥ▔鏇炵伐 | 濮樻垳绨ㄥ▔鏇炵伐 | 缂佸繑绁瑰▔鏇炵伐 | 鐞涘本鏂傚▔鏇炵伐 | 鐠囧顔撳▔鏇炵伐 | 閸氬牄鈧偓閵嗏偓閸氾拷 | 濡楀牅绶ョ划楣冣偓锟� | 濞夋洖绶ラ弬鍥﹀姛 | 閸氬牆鎮撻懠鍐╂拱 | 濞夋洖绶ョ敮姝岀槕 | 閸欐瓕鈧啴顣芥惔锟� | 
濞夋洖绶ラ崶鍙ュ姛 | 鐠囧顔撻幐鍥у础 | 鐢摜鏁ゅ▔鏇☆潐 | 濞夋洖绶ョ€圭偛濮� | 濞夋洖绶ラ柌濠佺疅 | 濞夋洖绶ラ梻顔剧摕 | 濞夋洝顫夌憴锝堫嚢 | 鐟佷礁鍨介弬鍥﹀姛 | 鐎诡亝纭剁猾锟� | 濮樻垵鏅㈠▔鏇犺 | 鐞涘本鏂傚▔鏇犺 | 缂佸繑绁瑰▔鏇犺 | 閸掓垶纭剁猾锟� | 缁€鍙ョ窗濞夋洜琚� | 濡楀牅绶ョ搾瀣◢ | 閵嗏偓閵嗏偓閵嗏偓閵嗏偓
职权探知主义转向辩论主义的思考(上)

宋相现:《民事诉讼法》, 博英社2002 年版, 第440 页。
这里的案件事实仅指实体性事实亦即与实体争议有关的事实, 不包括程序性事实亦即涉及程序事项的事实。大陆法系国家民事诉讼中的辩论主义仅适用于诉讼的实体形成面, 在程序推进面上实行职权主义, 因此辩论主义适用范围与程序性事实无关。
高桥宏志:《民事诉讼法——制度与理论的深层分析》, 林剑锋译, 法律出版社2003 年版, 第340 页。
参见王亚新:《对抗与判定——日本民事诉讼的基本结构》, 清华大学出版社2002 年版, 第109 页。
前引, 高桥宏志书, 第342 页。
参见前引, 王亚新书, 第111 页。
三月章:《日本民事诉讼法》, 汪一凡译, 台湾五南图书出版公司1997 年版, 第187 页。
李学灯:《证据法比较研究》, 台湾五南图书出版公司1997 年版, 第112 页。
参见前引, 高桥宏志书, 第330 页。
前引, 宋相现书, 第644 页。
参见前引, 三月章书, 第190 页。
前引, 高桥宏志书, 第335 页。
前引, 高桥宏志书, 第338 页。
参见 谷口安平:《程序的正义与诉讼》, 王亚新、刘荣军译, 中国政法大学出版社2002 年版, 第11 页。
参见张卫平:《诉讼构架与程式》, 清华大学出版社2000 年版, 第106 页。
骆永家:《阐明权》, 载杨建华主编:《民事诉讼法之研讨》第4 册, 台湾三民书局1984 年版, 第171 页。
前引, 三月章书, 第196 页。
宋春雨:《解读< 证据规定> 》, 载李国光主编:《解读最高人民法院司法解释》(民事卷, 1997 - 2002 年) , 人民法院出版社2003 年版, 第589 页。
]最高人民法院民事审判庭第一庭:《民事诉讼证据司法解释的理解和适用》, 中国法制出版社2002 年版, 第313 页。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 页 共[9]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章




濞夋洖绶ユ穱鈩冧紖 | 濞夋洖绶ラ弬浼存 | 濡楀牅绶� | 缁儳鎼ч弬鍥╃彿 | 閸掓垳绨ㄥ▔鏇炵伐 | 濮樻垳绨ㄥ▔鏇炵伐 | 缂佸繑绁瑰▔鏇炵伐 | 鐞涘本鏂傚▔鏇炵伐 | 鐠囧顔撳▔鏇炵伐 | 閸氬牆鎮� | 濡楀牅绶ョ划楣冣偓锟� | 濞夋洖绶ラ弬鍥﹀姛 | 閸氬牆鎮撻懠鍐╂拱 | 濞夋洖绶ョ敮姝岀槕 | 
濞夋洖绶ラ崶鍙ュ姛 | 鐠囧顔撻幐鍥у础 | 鐢摜鏁ゅ▔鏇☆潐 | 濞夋洖绶ョ€圭偛濮� | 濞夋洖绶ラ柌濠佺疅 | 濞夋洖绶ラ梻顔剧摕 | 濞夋洝顫夌憴锝堫嚢 | 鐟佷礁鍨介弬鍥﹀姛 | 鐎诡亝纭剁猾锟� | 濮樻垵鏅㈠▔鏇犺 | 鐞涘本鏂傚▔鏇犺 | 缂佸繑绁瑰▔鏇犺 | 閸掓垶纭剁猾锟� | 缁€鍙ョ窗濞夋洜琚� | 閵嗏偓閵嗏偓閵嗏偓閵嗏偓