我差点起诉了邮政局-法搜-中国法律信息搜索网

今年早些时候曾与友好同事、诉讼搭档砝码先生商讨起诉中国移动与中国联通，但因方案尚未考虑成熟而暂时没有启动。
参见李绍章：《较真精神与永远长不大的土生阿耿》，载正义网“法律博客”，检索地址：http://tsageng.fyfz.cn
参见李绍章：《我为“叫板”走火入魔》，载正义网“法律博客”，检索地址：http://tsageng.fyfz.cn
一般来说，针对同一事件，我对领导的火气程度基本上是对普通工作人员的两倍，并且认为骂领导是件非常爽快的事情，是尊重领导的最好方式。参见李绍章：《最有快感的事当属骂领导》，载正义网“法律博客”，检索地址：http://tsageng.fyfz.cn
遇到权利遭遇侵害的行为或者与提供服务一方发生争执时，我倾向于选择与彼时最高职务的在场领导对话，于是每次总要先问过来的第一位号称领导的人是不是在现场人员中官位最大，如果得到肯定回答，交涉即会开始，否则，要求调换官位更大的领导前来解决，这主要是为了降低交涉成本。因为过去的很多经验表明，小领导来处理了，大领导来了之后可能会撤销、否认小领导做法，交涉不得不重新启动。这样一来，干脆在实质性交涉开始之前就要求官位最大者前来应对。有人可能批评这是小题大做，但在固执的我看来，不少小题，必须大做。
我当时还像疯子一样叫道“去年我告了铁道部，今年我就准备告邮政局，如果不给妥善处理，明天就去法院，原告是我，被告就是你们”。这话根本就不是危言耸听，信口开河，因为正如本文开头所言，我正愁今年的个人行动法治找不到被告呢。
与我同去的司机还在旁边提醒我，不要和女人一般计较。但这种话我根本就听不进去。因为我始终认为，权利这一珍贵的宝贝，根本就不认男女，只认谁侵犯了它，谁尊重了它。性别，不管男女，都不是侵权人的免责事由。更何况我向来主张，土生阿耿面前人人平等。参见李绍章：《论“土生阿耿面前人人平等”》，载正义网“法律博客”，检索地址：http://tsageng.fyfz.cn
个性放荡、生活糜烂，是我对自己日常生活的经典评价，治理私生活的能力随着年龄的增长不仅没有提高，反而大不如以前了。
有些人除了不要脸，什么都想要。而我除了缺钱，好像什么都不缺。尽管如此，我还是对不管多大数额的金钱表示出了一种相当的冷淡，本质上是对著作财产权的不尊重。难怪有网友看了我的相关文章之后，直言骂我是一个地地道道的“败家子”。