琐话中国法律学人的四帧生活图式[1]
孙章禄
【关键词】“明希豪森”困境；作业；阅读；法治；何处去
【全文】
细加掂量的决断与命运之声联系在一起：重、必然和价值是三个有内在联系的概念；必然者为重，重者才有价值。……“Es muss sein!非如此不可！”托马斯重复着。但是，他很快又开始怀疑，真的非如此不可？
——米兰·昆德拉《不能承受的生命之轻·轻与重》
一、引言：从“明希豪森困境”谈起
早在18世纪时，德国汉诺威城有位名叫明希豪森的乡绅，曾参加诸多战役，待解甲归乡后写了本《明希豪森男爵的奇遇》一书，讲述了其当兵狩猎及运动时经历的逸闻趣事。该书有则经常为学人所提及的故事，说的是他有次出游时不慎掉进泥潭，在“四周无所依”的情况下，自己用手抓住头发将自己从泥潭中拔了出来。[2]这故事颇为荒诞但却也极富形而上意味，尽管有违逻辑推理与经验常识，颇具反讽意味，但似乎又是“非如此不可”（米兰·昆德拉语）！
倘若我们以“问题化”的眼光检视生活世界时，亦会发现许多诸如此类的怪异现象合理地存在着，遮蔽了我们的思考，但却总能感觉到烦神式的困扰。作为学院里的法科学生，我们首先应该关注的是自己的法学生活。如所周知，时下的知识学人已经漫山遍野，充斥着社会的每一个角落。据教育部高校学生司发布的博士生导师资料统计，在全国大学37078名博士生导师中，有8452名是文科博导，有1404名是法学博导，占博导总数的3.79%。[3]博导都这么多了，更不必提硕导、博士硕士生了。民间一直都有流传这样一句话：律师如狗，检察官满街走，到了这一步，大约已经是一个病态社会。[4]法学本科生更是成为知识学界“沉默的大多数”和社会法律实践的侏儒，逐渐淡出言说社会的知识分子队伍，充其量只能算是穿着孔乙己式长衫的“知道分子”（苏力语）。诺大的知识消费群体，辛辛苦苦啃了十几年的砖头书方块字，到头来依旧失声；难怪乎社会里经常有“知识无用论”！法科学生问最多的问题是，毕业后该怎么办？我们每天盯着持续低迷走向的就业指数[5]，只能发出非常无助无奈的“郁闷”慨叹，只能阿Q式的自我安慰道：念大学是浪费四年，不念大学是浪费一生。我们在学校消费了诸多知识资源和物质资源，却是无英雄用武之地；苟且过着“寄生虫”式生活。细心人都会发现，贴着“法学制造”标签的“产品”在就业市场是严重滞销，只有通过“再加工”方有可能进入“流通领域”；而贴这“本科制造”的产品亦只有通过考研这个渠道方有可能打开知识殿堂。法学本科的贬值也致使其学识及人文含金量的下降，而整个社会与制度都认为这种现象甚是合理，无意将我们从泥潭中拯救出来；而我们法科学生似乎多少也认同这个格局的存在。正是这种公众、制度及学界非自觉无恶意的共谋压制下[6]，法科学生陷入了“四周无所依”的泥潭，如何才能为自己争取生存发展的权利呢？
