|
从被诉离婚的当事人（被告）来讲，一般都不愿意离婚。但不愿意离婚，是为了挽救婚姻，争取一个和睦幸福的婚姻存在，而采取过激的方法对待他人或对待自己（自伤自残），不仅不能挽救婚姻，甚至还毁坏自己。如果纯粹是为了报复他人，那么，在报复别人的同时，自己也必将受到“法律的报复”。上述桂西北因离婚引起的爆炸案件，就是如此。
从人民法院的角度讲，处理离婚案件，应当慎之又慎，切勿草率从事。稍有疏忽，则可能酿成人命大案，甚至在法庭上发生命案。如2006年11月，颍上县农民刘某在该县谢桥法庭开庭审理其与妻子王某离婚一案时，乘人不备，用匕首往妻子王某的背部连捅两刀，后王某经抢救无效死亡。据了解，王某曾多次提出与刘离婚都被家人劝解，遂提起离婚诉讼。开庭几天前，法庭通知刘某到庭应诉时，刘某产生报复心理，买来匕首带进法庭，准备和王同归于尽。 此案的发生，是有教训的。一是事先对双方当事人的基本情况和案情了解不够，没有掌握当事人的动态；二是安全意识防范意识不强。 按照惯例，在开庭审理之前，法庭要对当事人进行例行检查，必要时进行盘查，以防止有人携带凶器等 。对于有可能发生事故的案件，要有警察值庭。 本案中，刘某把匕首带入法庭，是法庭疏于检查或检查不力的结果。刘某持匕首行凶时，可能是由于没有法警值庭，也没有应及时制止 。但其根本原因是对离婚案件的审判重视不够的结果。人民法院一定要充分认识到离婚审判的社会责任，要本着对人民，对社会高度负责的精神，认真处理好每一件离婚案件，把离婚对社会的危害减少到最低程度。
如前所述，当事人采取过激行为，多数都是一时冲动。法院如果警惕性高，方法得当，一般可以化解当事人的情绪和愚昧思想，避免危害社会的行为发生。 如邱某和谢某原是同事，相恋两年后结婚。婚后夫妻恩爱，但两年过后一直未育，经检查是女方无生育能力。男方邱某的父母与媳妇的关系因此逐渐恶化，恩爱的夫妻也开始吵架。矛盾激化时，妻子谢某曾三度以吃农药、割脉、烧炭等形式寻死被阻止。2005年6月，邱某提起离婚，妻子不同意，她认为，夫妻本来感情深厚，只是因为自己无法生育，男方才在家人的逼迫下被迫“休妻”。为了表明自己的立场，谢某在法庭上当场欲喝用农药浸泡过的枸杞叶汤，幸好庭审人员及时阻止。法官鉴于夫妻双方感情尚未彻底破裂，驳回了邱某的离婚要求。半年后，丈夫再次起诉，妻子终于表示同意。又如原告刘远光与被告刘恰兰离婚一案，原、被告于1984年6月经人介绍认识谈婚，同年12月便以夫妻名义同居生活，后补办结婚登记手续，婚后生育3个女儿。1998年9月，原、被告一同在深圳做保健品生意。在经营期间，被告常怀疑原告生活作风不正，与店内女员工有不正当关系。据原告称，被告心胸狭窄，喜欢捕风捉影，其雇请一个女店员，被告就赶走一个，造成生意亏本10多万元。2000年10月15日，原告向兴宁法院水口法庭起诉，要求离婚，该庭受理后，依法向被告送达开庭传票。10月20日被告收到传票，情绪偏激，对原告表示坚决不同意离婚，当场服安眠药自杀，原告速将被告送到医院抢救。11月1日在庭审中，被告再次表示，若离婚，同归于尽。11月5日晚上，被告佯装同意离婚，要求与原告好好谈谈，忽然从背后拿出菜刀，朝原告砍去，幸亏原告眼疾手快，从被告手中夺下刀，离开房间。被告原本想杀了原告后自杀，见原告去意已决，爱恨交加，割脉自尽。原告走后，担心被告想不开，又赶回来，果然见被告躺在一片血泊中，急忙将她送进医院。兴宁市水口法庭得知情况后，在做好思想工作的同时，及时判决不准原告与被告离婚。原、被告均接受判决，情绪稳定。表示感谢法官及时挽救，尽快重归于好，不枉法官一片苦心。
人民法院要防止离婚案件伤害社会，关键是要增强社会责任感，提高审判艺术和技巧。
增强社会责任感，就是要始终牢记司法为民，服务大局的审判宗旨。坚持人民利益高于一切，社会稳定压倒一切。以追求办案的法律效果与社会效果高度统一为己任，以平患息诉为目标。要克服就案案办案、孤立办案的单纯业务观念，纠正不负责任、草率办案的工作作风，精心办理好每一件案件。
还应当特别指出的是，人民法院审理离婚案件，一定要把当事人是否同意离婚的态度和情绪作为一种“特情”加以了解和掌握。一审法院在原告起诉时，立案庭或案件受理人，应当就这方面的情况专门询问原告，如果获知当事人有重大反常现象或有严重的对立情绪，可能发生意外的，应当将该“特情”作为特别提示移送审判庭。一审判决后，一方不能接受判决，有严重对立情绪或可能出现意外的，一审应当在宣判时作好化解工作，缓解矛盾。如果矛盾只是暂时缓解，当事人情绪仍然不稳定而上诉的，一审在移送案件时应当将这一“特情”专门加以文字说明，一并随卷移送二审法院，以提请二审注意。
|
