增强民事权利观念，是加强法治建设的思想基础。
《物权法》反映了我国人民民事权利观念的增强；在
《物权法》颁布前后，国家最高层领导人特别倡导要牢固树立物权观念，特别倡导民主、法治和人权观念，这对于促进健全民事法律制度，加强民主与法治建设，具有深远意义。
二、
《物权法》的体系和要点
传统民法典都有物权编，
《物权法》作为独立的民事法律是我国民事立法的特点。
《物权法》与传统民法典物权编不同，具有新颖的体系。
《物权法》分总则、所有权、用益物权、担保物权和占有五编，共19章，247条。将民法学理上的用益物权和担保物权作为法律概念，将各种用益物权和担保物权分别归类规定，体系清新。
《物权法》既借鉴了外国物权立法经验，又突出了我国实际，内容全面系统。我国改革开放事业正在继续进行，有些问题有待研究，
《物权法》有些条文规定具有灵活性，为今后经济体制改革进一步发展留下了余地。从立法技术上看，
《物权法》不无缺憾，从总体上看，
《物权法》反映了我国经济体制改革深入发展阶段的新成果，是一部新颖的民事法律，是我国民事立法史上的丰碑。
第一编 总则。
这一编需要着重理解的问题有：
1、关于国家基本经济制度和实行市场经济的规定。
《物权法》第
3条第1款规定：“国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。”第3款规定：“国家实行社会主义市场经济，保障一切市场主体的平等法律地位和发展权利。” 第1款体现
物权法的社会主义性质，第3款体现市场经济原则；违背了市场经济原则会损害基本经济制度。这是立法机关对
物权法立法指导思想的集中体现。
2、关于不动产登记的规定。
《物权法》对不动产登记用的条文较多，是我国物权法的一个特点。这样规定的主要意义有二：一是规定不动产物权变动规则，但不是详细的不动产登记法。二是为了改变不动产由土地、房屋、林业等主管部门分别登记的状况，建立统一的不动产登记制度
3、关于物权的保护的规定
物权的保护一章不仅规定了传统的物权请求权，还根据《
民法通则》规定了保护物权的各种民事责任形式。其中请求返还原物、排除妨害、消除危险不以相对人有过错为要件，在学理上不会有分歧。问题是对返还原物、排除妨害、消除危险是否适用诉讼时效，学者的观点不同，有待司法解释。
第二编 所有权
这一编需要着重理解的问题有：
1、关于国家所有权、集体所有权和私人所有权的规定
规定国家所有权、集体所有权和私人所有权（简称三种所有权），是传统民法典物权编所没有的，但也不是
《物权法》的独创，1964年的《苏俄民法典》和我国《
民法通则》都有类似规定。不同的是，
《物权法》规定了“私人所有权”，不同于过去所称的“个人生活资料所有权”。
这一章除了规定了三种所有权客体的不同范围外，还规定了国家所有权和集体所有权的行使，投资者与被投资的企业法人之间的关系等。这一章是学理上争论最多，最难理解的一章，其中的重点问题在第三个问题中讲。
2、关于业主的建筑物区分所有权的规定
在
物权法制定过程中，人们关注的热点问题是关于车位、车库的归属。
《物权法》规定的基本精神是，首先应当满足业主的需要，具体办法由当事人决定。
需要注意的是，规定的道路、绿地属于业主共有，不是说道路、绿地的土地所有权归业主共有，而是指道路、绿地作为土地上的附属物属于业主共有。
