其中，2007年2月19日，美国圣地亚哥市联邦地区法院的一个陪审团做出决定，认为微软公司侵犯了阿尔卡特-朗讯公司的MP3编解码技术专利。法官遂根据陪审团的侵权判定，裁决微软公司就其2003年5月开始在全球销售的侵权Windows产品，赔偿原告15.2亿美元。该案创造了美国法院专利赔偿判定的新纪录，也创造了老百姓在数字通信领域判定高新技术专利侵权案件的先例。
　　美国陪审团一般有12名陪审员，通常情况下不能选自法律、技术、经济专家，以避免其“知识偏见”，而是从普通老百姓中随机遴选，以贯彻“普通人通过常识(common sense)平等分享司法权”的普通法原理。陪审团参审的侵权案件中，是否侵权的判定由陪审团做出；法官只负责适用法律。和其他民事侵权案件类似，美国大部分知识产权侵权大案都有陪审团参与。该案裁决显示了美国老百姓在MP3领域保护科技创新、尊重知识产权的愿望。
　　美国西部的上述专利诉讼被宣判前几天，美国南部再爆MP3专利侵权大案：2007年2月15日，一家叫德州MP3技术公司的小企业购买了SigmaTel公司2006年6月20日获得授权的一项美国专利，遂于2月16日在德州的联邦地区法院控告苹果公司、英特尔公司、Sandisk公司侵犯其US7065417号专利。该专利技术在2002年由两个韩国发明人提出，主要保护MPEG便携音频再现系统，以及用MPEG方法再现压缩音频数据的方法。该案指控的侵权产品占全美MP3播放机产量的一半以上。不过，原告宣称还要对更多的MP3芯片供应商、MP3软硬件产品供应商、MP3搜索和网游等服务商等提出侵权诉讼。美国是全球最大的MP3产品消费国。这个诉讼在美国掀起了巨大波澜，可望改变美国MP3行业的技术、产业格局。
　　作为全球最大的MP3产品供应国，我国爆发的MP3专利侵权诉讼更多，2006年以来卷入诉讼的企业已经有数十家。我国数十家企业的MP3出口产品在欧洲、北美等地区也遭遇了专利纠纷。
　　（二）专利丛林密布，各方抢建收费站
　　MP3领域已经形成“专利丛林”，拥有MP3专利的企业有数千家，专利总数上万篇，但是基础专利的分布不均衡，很多自恃专利实力雄厚的企业没有在产品市场获得足够的收益，于是设立收费站在“专利丛林”中征集“过路费”。
　　然而，先通过诉讼压力赢得许可收益的公司可能先到先得，使后面来收费的专利权人无利可图。因此，在密集的专利丛林中，抢先设立收费站，抢先通过诉讼和许可协议“瓜分”专利使用人的利润，这成了该领域的专利竞争态势之一。

第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页