草案第五十四条对知识产权的适用除外作出了规定：“经营者依照有关知识产权的法律、行政法规规定行使知识产权的行为，不适用本法，但是，经营者滥用知识产权，排除、限制竞争的行为，适用本法。”可见，在知识产权领域，需要正确地区分知识产权的取得和行使，知识产权的取得和合法行使，应当由知识产权法来调整，而如果一旦知识产权被滥用，则
反垄断法就应当加以干预。
三、适用豁免的对象和草案中的相关条款
当今各国反垄断法都有适用豁免得条款，其法律形式灵活多样，完全依各国的国情而定。由于一个国家不同时期的经济发展和竞争政策不同，
反垄断法的豁免条款也可能有所不同。在
反垄断法的三大规制制度中，滥用市场支配地位由于具有主观恶性且对竞争秩序的恶劣影响，各国一般较少予以豁免。因而主要的豁免对象限于限制竞争协议和企业合并：
（一）限制竞争协议（卡特尔）
限制竞争协议又称为卡特尔协议，是指在法律上具有独立地位的企业或组织，为了共同的目的，通过限制价格、限制产量或者分割市场等手段达到限制竞争的协议。这种协议是一种协同一致的限制性竞争行为，是典型的
反垄断法禁止的企业行为。然而，并非所有的卡特尔都是有害竞争妨害效率的，对于那些符合公共利益和国家利益的卡特尔，许多国家的
反垄断法都予以了豁免。例如德国的《反对限制竞争法》规定了对五种卡特尔的豁免。在俄罗斯的《关于在商品市场中竞争和限制垄断活动的法律》的第六条第三项同样规定了对有关卡特尔的豁免，“如果经济实体能证明其所达成的本条所述协议具有正效应（包括在社会经济范围内的正效应），超过对特定商品市场的负效应，则这些协议被视为合法。”
草案的第十条也对卡特尔豁免做出了规定：“经营者能够证明达成的协议是为实现下列目的之一，并且不会严重限制相关市场的竞争，能够使消费者分享由此产生的利益的，不适用本法第七条、第八条的规定：（1）为改进技术、研究开发新产品的；（2）为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准的；（3）为提高中小经营者经营效率，增强中小经营者竞争力的；（4）为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的；（5）为保障对外贸易和经济合作中的正当利益的；（6）在经济不景气时期，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的。”由此可见对于卡特尔的豁免，
反垄断法一般都有比较详细的规定。
