|
3、本行业技术的平均更新速度
本行业技术的平均更新速度也是应当考虑的因素之一，因为在新经济时代，科学技术的发展日新月异，一项具有知识产权的技术不一定拥有很长的“垄断期”，因此，如果对一项“保鲜期”很短的技术标准而言，过分的管制不一定有利于法律目标的实现，所以，对于技术标准中出现的利益失衡问题还需要基于技术涉及的相关行业的特征来确定。
结论
虽然本文更多地是在学理上探讨标准制定中利益失衡问题及其解决方式，但并不意味着笔者忽视对现实问题的关注。从2001年“温州打火机”事件，到2003年的“思科诉华为”，再到2004年迫于国外以INTEL为首的商业巨头的压力而最终无限期推迟执行的我国独立知识产权的WAIP标准，一系列的标准事件预示着国家之间的标准大战硝烟四起，而我国已经在最重要的几次交锋中处于劣势。这种状况的出现不单单是由于我国科学技术水平决定的，在很大程度上也要归因于我国有关部门标准危机意识的淡薄和相关法律制度的缺失，其直接后果就是我国产业利益的流失最终导致公共利益乃至国家利益的损害。法律是平衡和协调利益冲突的社会控制工具，也是协调现实是利益关系的利益平衡机制。 本文的目的在于构建一种新型的法律调整路径去应对新经济时代的标准化危机，实现不平衡的利益格局中利益的重新分配。然而法律制度的完善，仅仅是为这场战争提供了制度性的保障，切实提高我国企业的信息技术科学研究水平，并努力使其达到世界先进水平，经受住世界市场的考验，方可实现知识产权强国的最终目标。
【参考文献】专著类：《知识产权法利益平衡理论》冯晓青著 中国政法大学出版社2006年8月版《市场竞争中的知识产权》【日】富田彻男 商务印书馆2000年版，北京《标准化与知识产权》 张平，马骁著 知识产权出版社 2005年版《知识产权与反垄断法——知识产权滥用的反垄断问题研究》 王先林著 法律出版社2001年版《知识产权许可》（上、下） [美] Jay Dratler,Jr.著 王春燕译 清华大学出版社 2003年版《信息规则——网络经济的策略指导》[美] 卡尔•夏皮罗 哈尔•瓦里安著 中国人民大学出版社 2001年版《知识产权的合理性、危机及其未来模式》 李扬著 法律出版社 2003年版《反托拉斯法》 理查德•A•波斯纳著 孙秋宁译 中国政法大学出版社 2003年论文类：《标准制定机构知识产权规则的反垄断法分析》马克•A．莱姆利 载于《经济法研究》第三卷《论对技术标准中知识产权滥用行为的反垄断法规制》赵启杉 载于《知识产权文丛》第12卷。《新全球主义——中国高科技标准战略研究报告》互联网实验室 (http://www.blogchina.com/idea/sreport_040720/) 《在华跨国公司知识产权滥用的法垄断法分析》王先林 载于《知识产权》第15卷《“技术标准化”引发的垄断与反垄断法律问题》王为农 载于《中南大学学报》（社会科学版）第10卷第1期 2004年2月。《企业联合组织滥用技术标准的反垄断规制问题》王为农、黄芳 载于《浙江社会科学》2005年第3期《发明、产业标准和知识产权》马克•Ｒ．帕特森 载于《网络法律评论》第三卷外文资料： The law and economics of antitrust and intellectual property, Dina Kallay. Edward Elgar Publishing, Inc Intellectual Property Rights, External Effects, And Anti-trust Law，Ilkka Rahnasto,，Oxford University Press,2003 Standard Setting in a Network Economy ,David A. Balto （http://www.ftc.gov/speeches/other/standardsetting.htm）
|
