|
这就是一个杰出的罗马法学者向我们展示的罗马法研究所具有的理论内涵，而我只从法哲学意义的理论层面上进行了阐述。其实它还具有多方面的意义，比如反思大陆法系过于哲理化的传统，对罗马人的法律实用主义与英美法的法观念进行比较等。
六
罗马法的研究会面临一个怎样的未来？
从塔拉曼卡教授的研究以及其方法论意义来看，我真的感慨这一伟大的传统居然具有如此强大的生命力。作为西方法治文化基础的罗马法研究，一直如同文化的宝库一样被一代代的学人所阐发和维护，这是它的生命力旺盛发达的重要原因。在规范研究方法和历史研究方法的相互作用和点化下，罗马学派的当代传人塔拉曼卡教授，在规范研究方法的基础上，吸收了历史研究的合理因素，而发展出一种新的罗马法研究路径，对罗马法的典型性进行了新的界定。同样不能忽略的是，在经过历史研究方法的百年熏陶之后，罗马法研究潮流中也出现了一个引人注目的“新历史主义”的研究流派。这一流派，不就历史而研究历史，他们试图挖掘历史的当代性，阐明历史如何对当代发生影响，辨别历史在当代的表现形式，叙述罗马法这个伟大的传统如何参与塑造了现代法的世界。在罗马公法研究领域，这一“新历史主义”流派的杰出代表是卡塔兰诺教授（P.Catalano），在罗马私法研究领域的代表人物是斯其巴尼教授（S.Schipani）。只要看看他们的研究领域，就可以感受到多少有意味的思想将产生。卡塔兰诺教授研究古代罗马世界的战争法观念对现代国际关系观念的影响，研究古代的独裁与现代的独裁的联系与区别，研究罗马时代发生的平民撤离运动与现代的工团运动中的罢工运动，研究拉丁宪政观念与日尔曼宪政观念的分野与罗马公法的历史影响。斯其巴尼教授则研究罗马私法与现代罗马法系的形成，现代的法律统一运动的罗马法文化基础，研究罗马法规范在现代欧洲和拉丁美洲民法典中的表达和发展演变，研究作为一种文化现象的罗马法传播运动，甚至根据罗马法历史上形成的法的一般原则，而研究国际债务法问题。
新历史主义的研究甚至试图为传统的历史研究提出新的方法论的尝试。历史研究的目的，在这些罗马法研究者看来，其主要价值不在于精细地复原一个确切的历史图景，而是要说明历史是如何形成并且如何影响当代：这是一种“活历史”观念。因此，在他们看来，罗马法不是一种已经死亡的法，而是一种当代的法。因为罗马法通过历史的潜流，活在当代，仍然在参与着当代世界的发展和塑造。
|
