参见《董必武政治法律文集》，法律出版社1986年版，第1页以下。
该文发表在《理论研究动态》2004年第11期，其中王一程系中国社会科学院政治学所所长、研究员，陈红太系中国政法大学中国政治体制改革与发展研究中心教授。
该文发表在《政治学研究》2004年第3期，谢毅系北京大学马克思主义学院教授。
该文发表在《政治学研究》2004年第3期。
该文发表在《党史文汇》2005年第11期。
王一程、陈红太：《关于不可采用“宪政”提法的意见和理由》，载《理论研究动态》2004年第11期。
刘茂林著：《中国
宪法导论》，北京大学出版社2005年版，第55页。
王一程、陈红太：《关于不可采用“宪政”提法的意见和理由》，载《理论研究动态》2004年第11期。
《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版，第272、479页。
《列宁全集》第12卷，人民出版社1984年版，第289页。
《列宁全集》第35卷，人民出版社1984年版，第237页。
王一程、陈红太：《关于不可采用“宪政”提法的意见和理由》，载《理论研究动态》2004年第11期。
辛岩：《不能把“宪政”作为我国的基本政治概念》，载《党史文汇》2005年第11期。
陈红太：《关于宪政问题的若干思考》，载《政治学研究》2004年第3期。
辛岩：《不能把“宪政”作为我国的基本政治概念》，载《党史文汇》2005年第11期。
郭道晖：《法的时代挑战》，湖南人民出版社2003年版，第705页。
李步云：《宪政与中国》，载《
宪法比较研究文集》，中国民主法制出版社1993年版。
具体的说，蒋庆倡导的是“王道政治”，潘晓光倡导的是“新仁政”。蒋庆甚至也运用了“宪政”的概念，认为“王道政治”就是宪政。参见《蒋庆先生谈王道政治》，中国
宪法与行政法法律网，2005年6月30日。
