法搜网--中国法律信息搜索网
法治社会的道德原理(十三)

  【原文】
  六二:黄离,元吉。【86】
  【译析】
  六二以阴居阳得正,且离卦下体之中,是离卦的主爻。自德言它是至善至美的,德、时、位具佳,没有一点问题,故“元吉”。【87】
  【具体法理】
  「内容」立法必须顺应民心。
  「解析」立法中立,不为任何特殊利益团体服务,只有顺应民心。
  一、一维时间关系:立法在先,司法在后。这是正性时间关系。它是说,民意与民心一致时,社会和谐,民众自由。
  现在:立法者顺应民心而动,律法目前人人平等。
  二、三维空间关系:这是立法制度问题,立法制度决定立法成败。
  1、前后关系:
  立法在前,司法在后。这是正性空间关系。二者等势。在法治社会的民主时代,在立法者权力运作时,应当保证这种关系的正常化。
  2、左右关系:
  立法在左,司法在右。这是中性空间关系。二者等势。在法治社会的民主时代,监督权力要保持立法权与司法权的这种平等关系,做到立法与司法的互动,协调;在独立分权的前提下,实现二者的合理配合以及适当的转化。
  3、上下关系:
  立法在上,司法在下。这是不正性空间关系。在法治社会的民主时代,权利生势,权力行动,依法办事。所以,“吉”。否则,监督权力要纠正立法权力至于司法权力之上这种不正常的关系。
  【原文】
  九三:日昃之离,不鼓缶而歌,则大耋之嗟。凶。【88】
  【译析】
  光明几近极点,没有中德,心智慌乱,哀乐失常,是以凶。【89】
  【具体法理】
  「内容」执法者不能过渡执法,惟律而为。
  「解析」在法治社会的民主时代,这种法治主义倾向,违背执法宗旨和法治精神,将会脱离民心本质,是不会有好结果的。
  【四维卦象观执法】
  一、三维时间关系:执法为先,民心为后。这是反性时间关系。它是关于执法制度问题。发生这种情况,不会有好的结果。
  1、过去:没有民主。
  2、现在:民众不需要执法者作为,不需要律法调控。
  3、将来:脱离民众需要和社会实际执法,结果“凶”。
  这种情形往往是形式大于内容,颠倒了执法与民心的需要顺序,导致丧失民心的结果,执法就失去了意义。
  二、一维空间关系:执法在上,民心在下。在法治社会的民主时代,这种关系使执法权力高于人权(广义),处于反性空间关系之中。在实践中往往会导致暴政、专制、侵权等现象,使权力与权利的基本关系发生根本的冲突。国家会动乱,社会不和谐。这是一种严重的不法现象,不加以纠正是很危险的事情。
  【原文】
  九四:突如,其来如,焚如,死如,弃如。【90】
  【译析】
  不中不正,过明过刚,其刚盛之势有如火之骤起,突如其来,祸已至于死葬的地步,凶自不得吉。【91】
  【具体法理】
  「内容」执法中正,不要过于刚烈。
  「解析」在法治社会的民主时代,律法需要严格执行,但不是说执法只能威猛强制。法网有情,法理在上,执法者要懂得律法也有不妥之处,需要结合实际执法。否则可能导致不公正,只有形式上的威严,却不能达到执法的目的,甚至与法治精神相违背。
  【四维卦象观执法】
  「内容」监督权力运作如果符合民心,才能取得良好的社会效果。
  「解析」在法治社会的民主时代,监督权力作为沟通国家权力和社会权力的中介机制,是通过民主和宪法之间的平衡,把握民心的前提下进行的,左它要制约国家权力,右它要制约社会权力(包含公民权力),在二者之间取得相对的平衡,才能既做到依法办事,又能符合民心所向。这是复杂的工作。所以,它不是普通的国家权力监督,而是宪法权力的实施,可以设置宪法法院作为监督权力实施的重要机构。缺乏民意,但能符合民心,终归得“吉”。民心有势,宪法至上,律法权威。
  【四维卦象观执法】
  一、三维时间关系:监督为先,民意为后。这是不正性时间关系。它是关于监督制度问题,即监督超前,没有民主程序。
  1、过去:执法超前。
  2、现在:监督缺乏民主程序。
  3、将来:脱离民意的监督是无意义的,结果“凶”。
  在法治社会的民主时代,监督权力来自民意,这是程序需要,即使监督者认为监督行为符合民心也是如此。所以,这里的关系是不正的。民意是过去维度,民心是将来维度,监督代表现在维度,只有正确的监督行为,才能使民意符合民心,监督权力才会真正发挥有效作用,产生良好的社会效果。
  二、一维空间关系:监督在上,民意在下。这是不正性空间关系。在法治社会的民主时代,监督权力要顺应民心,这就需要通过民意体现。监督权力可能置于民意之上,也可能在民意之下—当民意与民心一致时。实践中要加以区别。
  【原文】
  六五:出涕沱若,戚嗟若。吉。【92】
  【译析】
  不当位,不得正,有危象,但以柔居中,能畏惧忧虑,所以得吉。【93】
  【具体法理】
  「内容」司法者司法应当合情合理,保持司法的“中德”。
  「解析」在法治社会的民主时代,司法者因为特殊原因,没有注意程序公正,有疏漏,这是不好的,但是如果合理,不违背法治精神,尊重民意,符合民心,结果终究还是好的。因为没有充分的律法依据,或者简化程序,司法者深存忧虑,十分谨慎,自然会得到社会的认可,取得好的结果。
  【四维卦象观执法】
  一、一维时间关系:司法在先,立法在后。这是不正性时间关系。它是讲司法者素质问题。
  现在:司法者可以造法。
  二、三维空间关系:这是司法制度问题。司法独立,但是司法权不可以超越立法权。这样才可以得“吉”。
  1、前后关系:
  司法在前,立法在后。这是反性空间关系。二者等势。在法治社会的民主时代,通常情况下,司法者应当依据成文法律裁判,但是也可以没有成文律法,依据判例或者发现律法而裁判。
  2、左右关系:
  司法在左,立法在右。二者等势。这是中性空间关系。在法治社会的民主时代,这种平等关系有“中德”之象,无论何方制约对方都不会有大的问题。因为双方都深存戒惧,谨慎行为。
  3、上下关系:
  司法在上,立法在下。二者不等势。一般而言,二者是等位的,但是也可能立法不法,司法审查不通过,这是不正性空间关系。在法治社会的民主时代,虽然不正,因为司法者有法理依据,符合实际,也可以产生好的司法效果。
  【原文】
  上九:王用出征,有嘉折首,获匪其丑。无咎。【94】
  【译析】
  刚明至极,可察恶行刑,恰当处置征伐对象,只惩首恶,不伤及协从民众,这样做,必无咎。【95】
  【具体法理】
  「内容」执法者要严格执法,坚决惩罚犯罪。
  「解析」在法治社会的民主时代,严厉打击犯罪,虽然缺乏表面上缺乏人情,但是这既能教育被处罚者,也能得到民心。
  【四维卦象观执法】
  一、三维时间关系:民心为先,执法为后。这是正性时间关系。它是关于执法制度问题。
  1、过去:有律法权威。
  2、现在:能够顺应民心。
  3、将来:严格执法,惩罚违法犯罪,结果是好的。
  在法治社会的民主时代,执法顺应民心自然“无咎”。在惩罚犯罪的时候,应当尊重民意,不得违背人心所向,不能姑息犯罪,也不能非法处罚犯罪分子。
  二、一维空间关系:民心在上,执法在下。这是正性空间关系。民心至上,这是执法应当遵循的根本原则在法治社会的民主时代,。执法最终是为了维护社会利益,在保障人权的前提下,必须顺应民意,合乎民心,不搞形式化的法律主义,这样才会没有大的过失。不至于本末倒置。
  【执法实践的技艺】
  本卦启示我们:一维空间表示国家体制不变;三维时间表示执法(广义,下同)程序变化,程序决定执法的成败。
  1、执法者(广义,下同)忠于律法。执法者职业道德规范的建立。
  2、权力机关内部建立有效的奖惩机制。
  第七章 巽法艺
  【原文】
  巽(巽下巽上):小亨。利有攸往,利见大人。【96】
  【译析】
  巽是入的意思。巽是修弊举废,不是彻底更新改造,故小亨。于天下之事物,既然已经察知明白,必见诸行动,故曰利有攸往。在行动中须有刚德之人指导,故曰利见大人。【97】
  【普遍法理】
  「内容」执法(广义,下同)正确需要认真科学的态度和德行良好的执法者。
  「解析」在法治社会的道德时代,科学执法的要素有三,一是执法者(广义,下同)自身良好的素质,二是执法者的认真态度,三是执法的正确方法。要坚持执法者德才兼备的用人原则,坚持杜绝使用“小人”的用人原则。【98】这些因素必须有机结合才能达到良好的执法水平。
  【法治意义】此卦告诉我们,在法治社会的道德时代,执法者要善于发现执法(广义)过程中的任何小问题,而不要姑息、放纵任何小恶;要明察秋毫,发现问题的苗头本质,及时加以处理;要态度鲜明,措施得力,依法实施办事,绝不可搞人情关系。执法工作最难过人情关,唯有做到与民同心,与法的精神同在方可完成使命。【99】
  【原文】
  初六:进退,利武人之贞。【100】
  【译析】
  君子要做到的现说到,说到的一定做到,则民众从之如风之迅速。【101】
  【具体法理】
  「内容」监督者应当言而有信。
  「解析」在法治社会的道德时代,法治的信念首先扎根于监督者,监督者作守法的表率,这是言而有信。如果做到监督公正无私,及时准确执法,自然会产生权威。否则,即使律法再多,再好,也不会有好的社会效果。
  【四维卦象观执法】
  一、三维时间关系:民意为先,监督为后。这是正性时间关系。它是关于民主制度问题。
  1、过去:没有民主制度。
  2、现在:尊重民意。
  3、将来:说到做到,结果是好的。
  在法治社会的道德时代,更要注意首先发扬民主,及时监督国家公共权力的不当作为。不要自作主张,搞暴力革命。
  二、一维空间关系:民意在上,监督在下。这是不正性空间关系。在法治社会的道德时代,固然需要首先征求民意,但不是说必须惟民意是从。民意也有局限性,不代表真理,还是要走法治之路。
  【原文】
  九二:巽在床下,用史巫,纷若,吉,无咎。【102】
  【译析】
  深入了解掌握问题的真相,又能频繁地申命,周到地行事,当然吉无咎。【103】
  【具体法理】
  「内容」立法者正确把握事实真相,公开立法。
  「解析」在法治社会的道德时代,立法者只有公开立法,不搞暗箱操作,或者搞什么潜规则,才能赢得民众的信任,取得无为而治的最佳效果。
  【四维卦象观执法】
  一、一维时间关系:立法在先,司法在后,这是正性时间关系。它是讲立法者素质问题。
  现在:立法者应当是法律精英。
  二、三维空间关系:这是立法制度问题。立法机关应当公开立法程序和内容。
  1、前后关系:
  立法在前,司法在后。这是正性空间关系。在法治社会的道德时代,需要谨慎立法,更需要公正司法。
  2、左右关系:
  立法在左,司法在右。这是中性空间关系。在法治社会的道德时代,需要二者更多的配合,齐心协力,平等相处,才会取得好的社会效果。树立国家权力的威信。
  3、上下关系:
  立法在上,司法在下。这是不正性空间关系。在法治社会的道德时代,立法宣传在先是必要的,有法可依是必要的,但不是立法权力高于司法权力,也不是说只有先立法后司法。只要符合民心,尊重民意,遵守法治原则,就会“吉无咎”。
  【原文】
  九三:频巽,吝。【104】
  【译析】
  今日一命,明日一命,纷更无常,使人无所适从,命令不行,故吝。【105】
  【具体法理】
  「内容」保持法制稳定是执法者的一个重要责任。
  「解析」在法治社会的道德时代,律法需要修正,律法技术具体内容可以不断丰富,但是法治的基本原则不能变,社会宪法不能随意变。否则,法治的信仰和律法的权威将会遭到破坏。
  【四维卦象观执法】
  一、三维时间关系:执法为先,民心为后。这是不正性时间关系。它是关于执法制度问题。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 页 共[10]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章