史尚宽：《亲属法》，台湾荣泰印书馆，1980，P590
林菊枚：《亲属法专题研究》，台湾五南图书公司，1985 ，P139
李志敏：《比较家庭法》，北京大学出版社，1988，P227
王利明：《民法新论（上册）》，中国政法大学出版社，1988，P166
马原：《中国民法教程》人民法院出版社，1989 ，P55
佟柔：《中国民法》，法律出版社，1990，P75
张俊治：《民法学原理》，中国政法大学出版社，1991，P120
梅仲协著：《民法要义》，中国政法大学出版社1998年版，第64页。
史尚宽著：《民法总论》，中国政法大学出版社2000年版，第138页。
富井政章著：《民法原论》，中国政法大学出版社2003年版，第135页。
梁慧星著：《民法总论》，法律出版社2001年版，第139页
张俊浩主编：《民法学原理》（上册），中国政法大学出版社2000年版，第165页。
四宫和夫著：《日本民法总则》，台湾五南图书出版公司1995年版，第20页。
王伯琦编著：《民法总则》，国立编译馆1957年版，第64页。
洪逊欣著：《中国民法总则》，台湾1992年自版，第122页。
《
民法通则》第
36条。
参见王利明：《试论企业法人的独立财产》，载《中国法学》，1986(6)。
拉德布鲁赫著：《法学导论》，米健、朱林译，中国大百科全书出版社1997年版，第63页。
]罗尔夫.克尼佩尔著：《法律与历史——论<德国民法典>的形成与变迁》，朱岩译，法律出版社2003年版，第62、63页。
何勤华著：《西方法学史》中国政法大学出版社1996年版，第256页
何勤华著：《西方法学史》中国政法大学出版社1996年版，第257页
何勤华著：《西方法学史》中国政法大学出版社1996年版，第259页
托马斯.莱塞尔：《德国民法中的法人制度》，张双根译，《中外法学》2001年第1期
卡尔.拉伦茨著：《德国民法通论》，王晓晔等译，法律出版社2003年版，第184页
(刘成伟：《民事主体演变的历史逻辑与法人本质的解说》http://www.civillaw.com.cn/lawfore/content.asp?programis+4&id=225)
郑玉波著：《民法总则》，台湾三民书局1980年版，第121页
李宜琛著：《民法总则》，台湾中正书局1978年版，第106页
史尚宽著：《民法总论》，中国政法大学出版社2000年版，第140页
王利明、郭明瑞、方流芳著：《民法新论》，中国政法大学出版社1988年版，第226页
参见江平、龙卫球：《法人本质及其基本构造研究》，《中国法学》1998年第3期
参见（匈）格奥尔格拉茨：《<匈牙利民法典>的修改》，《外国民法资料选编》，法律出版社1983年6月第1版，第126页
王利明著：《人格权法》，法律出版社1998年版，第39页。王利明教授此种观点曾在学界产生较大影响，但是仍有进一步研究的余地。人格独立和人格平等是人的重要伦理价值，而非人格利益，人格利益应认为是人格权实现其伦理价值所要达到的结果
马俊驹、余延满：《试论法人人格权及其民法保护》，载《法制与社会发展》1995年第4期
尹田：《论一般人格权》，载《法律科学》2002年第4期
关于为什么国外没有探讨法人财产权而在我国如此重视，一些学者提出了解释：江平主编的《法人制度论》中认为，首先是对这个问题的实质取得了共识，没有讨论必要，其次是西方公司产权自始明确，并符合市场经济的要求，也没有必要讨论。佟柔、史际春认为：法律拟制企业人格，不是为了使资本所有者丧失所有权，也不是使企业对企业财产享有所有权。（佟柔、史际春：《我国全民所有制企业“两权分离”的财产权结构》，载《中国社会科学》1990年3期。）史际春在另一篇论文里认为：资本主义国家对产权关系心照不宣，由私人财产权利利益驱动而促使企业有效经营管理，在法律上没有也不需对企业公司或法人的财产权规定，只要规定这些组织具有权利能力就可以了。（参见史际春：《国有企业法论》，中国法制出版社1997年版）。
（以下关于企业法人财产权性质学说的综合与归纳，参见柴振国等著《企业法人财产权的反思与重构》，法律出版社2001年9月版，第16页、17页、18页
柴振国：《论企业法人所有权》，载《河北学刊》，1994年第6期）
权锡鉴：《论企业法人财产权的完整独立性.》，载《东方论坛》1997年第2期
吴昊：《法人财产权与产权规范》，载《财政研究》，1997年第2期
我国《
公司法》第
4条规定：“公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者资产受益、重大决策和选择管理者等权利。公司享有由股东投资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利，承担民事责任。公司中的国有资产所有权属于国家。”这是我国立法首次以基本法的形式对企业法人财产权所做的规定，并强调国家作为出资人仍对出资财产享有所有权，因此，国有企业法人财产权中不具有所有权的属性
梁慧星:《民法总论》,法律出版社1996年版
刘定华,屈茂辉主编:《民法学》,湖南人民出版社2001年版
郑跟党:《试论非法人组织》,北大法律信息网,民商法学,2002年2月7日。
郑跟党:《试论非法人组织》,北大法律信息网,民商法学,2002年2月7日。
段晓娟：《“合伙为独立民事主体”质疑》，载《山东社会科学》（双月版），1998年第2期，总第66期
参考蒋大兴：《关于合伙为独立民事主体的评价——兼论民法主体理论的重构》，载《山东法学》（双月刊），1997年第6期
方流芳：《合伙的法律地位及其比较法分析》,载《中国法学》1986年第1期。
李瑜洪：《个人合伙的法律性质》，载《法海学刊》，1987年第3期
马俊驹、余延满：《合伙民事主体地位的再探讨》，载《法学评论》1990年第3期。
江平主编：《市场交易的第三主体——非法人团体》，贵州人民出版社1995年版,第7页、106页、114页
【参考文献】（匈）格奥尔格拉茨：《<匈牙利民法典>的修改》，《外国民法资料选编》，法律出版社1983年6月第1版，第126页
[日]四宫和夫著：《日本民法总则》，台湾五南图书出版公司1995年版，第20、45页。
[葡]Carlos Alerrto da Mota Pinto：《民法总论》，林炳辉等译，澳门法律翻译办公室、澳门大学法学院1999年12月出版，第41页
[意]彼德罗.彭梵得：《罗马法教科书》，黄风译，中国政法大学出版社1992年9月版，第29页
[德]拉德布鲁赫著：《法学导论》，米健、朱林译，中国大百科全书出版社1997年版，第63页。
[德]罗尔夫.克尼佩尔著：《法律与历史——论<德国民法典>的形成与变迁》，朱岩译，法律出版社2003年版，第62、63页。
[德]迪特尔.梅迪库斯：《德国民法总论》，邵建东译，法律出版社2000年11月版，第781页
《
民法通则》第
36条。
《
民法通则案例评析》，山东省高级人民法院民事审判庭编，第1页
Weill-Teeré,deoit civil,les personnes-la famille,les incapacité,éd ,1983,p.4 et s.转引自曾世雄：《民法总则之现在与未来》，中国政法大学出版社2001年10月版，第75页
马俊驹、余延满：《合伙民事主体地位的再探讨》，载《法学评论》1990年第3期。
马俊驹、余延满：《试论法人人格权及其民法保护》，载《法制与社会发展》1995年第4期
马原：《中国民法教程》人民法院出版社，1989 ，P55
尹田：《论一般人格权》，载《法律科学》2002年第4期
方流芳：《合伙的法律地位及其比较法分析》,载《中国法学》1986年第1期。
王伯琦编著：《民法总则》，国立编译馆1957年版，第64页。
王利明、杨立新、姚辉：《人格权法》，法律出版社1997年6月第1版，第134-135页.
王利明、郭明瑞、方流芳著：《民法新论》，中国政法大学出版社1988年版，第166、226页
王利明：《试论企业法人的独立财产》，载《中国法学》，1986(6)。
王利明著：《人格权法》，法律出版社1998年版，第39页。王利明教授此种观点曾在学界产生较大影响，但是仍有进一步研究的余地。人格独立和人格平等是人的重要伦理价值，而非人格利益，人格利益应认为是人格权实现其伦理价值所要达到的结果
