商业秘密保护的立法和司法判例表明，商业秘密法通过为传播和有效地使用秘密信息提供法律机制，进一步鼓励了研究和革新，而不是对技术的人为封锁。在商业秘密市场，当事人之间的商业秘密协议有效地防止了秘密信息的非生产性储存，促进了信息在市场中的流动，并能使信息发挥更大的作用，创造了富有效率的经济活动。商业秘密在市场经济中的越来越重要的作用，包括在促进技术进步中的作用，使得商业秘密法产生了合乎需要的社会结果，产生了重要的社会公共利益。可以预见，对商业秘密的保护将适当地维护对公众产生了物质利益的竞争政策利益的平衡。
　　
【注释】 467 U.S. 539, 546 (1985).

Melvin F. Jager, The Public Policies Underlying Trade Secret Law, “Trade Secret Law”,1985, Clark Boardman Company, Ltd., New York, at 116.

参见Melvin F. Jager, The Public Policies Underlying Trade Secret Law,
“Trade Secret Law”,1985, Clark Boardman Copmpany, Ltd., New York, at 116.

47 N.Y. 435, 20 N.Y.S.110 (1892).

416 U.S. 470, 481-82 (1973).

L. J.古泰著，李文玉、肖志岳译：《美国商业秘密法概述》，《国外法学》1988年第2期。

应指出，倡导诚实信用与公认的商业道德不限于商业秘密保护维护的公共利益，在涉及到反不正当竞争的其他场合也存在对诚实信用与公认的商业道德维护的问题。如在中国药科大学诉被告江苏福瑞科技有限公司侵犯企业名称等一案中，法院就体现了这样的观点。参见南京市中级人民法院民事判决书（2004）宁民三初字第219号。

131 U.S. 88 (1889).

114 Mich. 149,72 N.W.140 (1897).

416 U.S. at 484.

Aronson v. Quick Point Pencil Co., 440 U.S. 257, 266 (1979).

Amercian Can Co. v. Mansukhani, 223 U.S. P.Q. 97, 107 (7th, Cir. 1984).

] 207U.S.P.Q. at 1041.

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 页 共[7]页