在国外，DVD领域也出现了HD-DVD和蓝光DVD两大阵营，试图推广下一代DVD技术标准。其中，东芝、NEC、微软等支持HD-DVD标准。索尼、松下、戴尔等支持蓝光DVD标准。两种标准保护的碟机、电视机、PC刻录机、笔记本刻录机、游戏机、数码摄像机等都已经上市。为了争夺在DVD新标准中的话语权，我国一些企业着力于开发、推广这些国外标准。例如，2005年，中国光盘国家工程研究中心和中电集团向DVD论坛工作组提交申请，希望研究、开发中国版的HD-DVD标准。2006年10月，DVD论坛发布了中国版的HD-DVD标准，11月底，DVD论坛成立专门小组完善中国版HD-DVD技术，尤其加强区域限制和版权保护技术。
　　总体上看，DVD技术是目前大部分电子、IT产品采用的数据存储技术，和EVD、HDV、HVD、NVD、FVD等竞争性技术标准相比，它尚占据主导地位。DVD新标准的竞争方面，HD-DVD标准、蓝光DVD标准的发展前景尚不明朗。
　　二、专利竞争的基本态势
　　与DVD竞争的标准大都是改进发明，而且专利申请量较小。当然，完全独创的技术极为罕见。大部分技术都属于改进发明。例如，美国的发明专利大约70%属于改进发明，很多美国专利都从属于在先的其他专利，会侵犯在先专利，但是这些从属专利都仍然有效，而且甚至拥有更好的商业前景。我国很多技术，尤其拥有自主知识产权的EVD、HDV、HVD、NVD、FVD技术也存在类似问题。例如，我国的EVD、HDV、HVD、NVD、FVD标准都使用了不少DVD关键技术。其中，EVD采用的VP5、VP6两项关键技术是从美国购买的；为了解决片源问题，EVD还兼容DVD光碟，使用了不少DVD技术。因此，EVD联盟承认，其碟机还需支付DVD专利使用费，但是费率可能较低。除了使用DVD专利技术，与DVD竞争的一些工业标准都没有形成“专利丛林”。这些标准的开发单位申请的专利总量远远少于DVD专利的数量，而且绝大部分专利分布在中国国内，在国外申请的专利极少。仅从专利实力看，这些中国工业标准走出国门的难度很大。
　　相比之下，DVD领域出现了“专利丛林”，即几乎各种算法、软件、硬件、系统等都被抢注了专利，在产品单位价格上形成了专利高度密集的态势。这些专利主要分布在欧、美、日等DVD产品消费大国。中国是全球最大的DVD相关产品制造国，如光碟、激光视盘机、计算机、电视机等，中国的产量都占全球一半以上。中国企业大部分仅从事组装和少数外围部件的制造，而DVD相关产品的核心组件一般来自港台、东南亚地区。这些地区，连同中国大陆成了全球DVD电子、IT产品的最大制造基地。在这个制造基地，开发单位部署的DVD专利数量很少。这种专利部署格局带来了三个问题：

第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页