Smith & Warner, On Financial Contracting: An Analysis of BondCovenants, 7 J. Fin. Econ. 117, 118-19 (1979).
Bebchuk & Fried, The Uneasy Case for the Priority of Secured Claims inBankruptcy, 105 Yale L.J. 857, 871 (1996).
Guido Calabresi, The Costs of Accidents: A Legal andEconomic Analysis 69 -73 (1970); A. Mitchell Polinsky, An Introductionto Law and Economics 86-88, 91-93 (1983).
需要说明的是，“担保权”和“担保债权”是不同的。前者指抵押权、质权等物权或基于保证合同的权力，后者指主债权。在担保人和债务人相同时，担保义务后，主债权即消灭，从这个意义上说，担保权和担保债权是相同的。不过在担保人和债务人不同时，担保人代为履行清偿义务后，主债权并不消灭，而由担保人取得代位求偿权。此时主债权便转化为无担保的债权。不过，考虑到在破产程序中，无担保的主债权可以忽略不计，为行文的方便，本文混用“担保债权”和“担保权”这两个概念。
11 U.S.C. § 362(d)(2).
United Savings Association v. Timbers of Inwood ForestAssociates, Ltd., 484 U.S. 365 (1988).
有时一个担保物会同时被用来担保多项债权，而多项债权的总和大于担保物的价值。这种情形，在绝大多数美国法院会被认为是符合“担保物的价值小于债权的价值”这个要求的。参见：Stewart v. Gurley, 745 F.2d 1194 (9th Cir. 1984).
德国《破产法》第21条，《强制拍卖和强制管理法》第30d条。
Städtler, Hans Jörg, Grundpfandrechte in der Insolvenz: eineRechtsvergleichende Untersuchung der Effektivität von Grundpfandrechten in derInsolvenz des Schuldners in Deutschland und Frankreich, Mohr Siebeck, 1998, S.235 f.
所谓“充分保护”（adequate protection），指债务人在“自动中止”期间应确保担保物的价值不减损，或者，在担保物价值减损时，提供相当的担保。比如债权人对债务人的汽车享有抵押权。如果自动中止过程中，汽车每月的价值减少1000元，则债务人应当对此提供保护：者每月向担保权人支付1000元，或者提供其他的担保物。
按照德国《破产法》的规定，在债务人破产时享有别除权的有两类人：一类指的是那些对不动产的变现享有权利的人（第49条）。另一类指对动产享有权利的人，包括质权人（第50条）和其他动产担保权人（第51条）。
清理财产的工作，包括清点财产，登记造册，将负有担保权的财产于其他财产区分开等等工作。在德国广泛应用的动产让于担保中，这些工作尤其繁杂。实践中近3000页的（登记让于担保物品归属与状态的）财产目录并不少见。参见Ulrich Drobnig, Empfehlen sich gesetzliche Maßnahmen zur Reform derMobiliarsicherheiten? (Gutachten für den 51. Deutschen Juristentag), C. H. Beck1976, S. 36.
关于“确认费”与“变现费”的具体数额，按照德国《破产法》第170条和第171条的规定，分别是：对于动产担保，为动产变现所得总额4％的权利确认费（Feststellungskosten）、5％的变现费（Verwertungskosten）和增值税（通常为13%或16％）。对于不动产担保，为土地上动产变现所得总额4％的权利确认费、5％的变现费和增值税。德国破产法立法理由书中的观点是主张以破产管理人实际付出的费用为限，只不过为了执行的方便，才这样规定了固定的比例。当然，既然规定了固定比例，客观上就让破产管理人有通过节省管理费而提高破产清偿比例的动力（通常来说，破产管理人的报酬决定于破产程序完成后，可分配给债权人的财产数额）。
Allg. Begr. zum RegE, BT-Drucks. 12/2443, §195, siehe Manfred Balz (1995), S. 282. 这也是为什么简单所有权保留（einfacher Eigentumsvorbehalt）被算做取回权而不是别除权的主要原因：简单所有权保留中的所有权人只能以标的物（的实际价值）来确保其价款请求权，不像质押权人、抵押权人那样有要求超额担保的选择。当然，动产担保权人要求超额担保的权利也还是有些限制的（注意，因为不动产上可以同时存在多个顺序不同的担保物权，故不动产一般不存在超额担保的问题）。不过这些限制基本上不会影响担保权人的权利。德国最高法院在一项判决中认为，根据德国《民法典》第138条关于公序良俗的规定，在让于担保设定后，如果标的物的预期变现价值超过其所担保债权的150%，则构成“事后的超额担保”（nachträgliche Übersicherung），担保权人应当将交还（freigeben）对多余部分的担保权。
德国1999年开始施行的《破产法》中的很多规定都来自美国破产法。
LoPucki/Warren(2003), pp. 104 f.
LoPucki/Warren(2003), pp. 103.
指第一次破产债权人大会召开的时间。根据《德国破产法》第29条，第一次破产债权人大会应在破产开始之日起6周内，最长不得超过3个月内召开。
德国《强制拍卖与强制管理法》第39e条第2款的规定，如果破产中使用附有担保权的土地造成了土地的损害并影响了担保权人的利益，破产管理人要（用破产财产）补偿担保权人因此所受到的损失。只是只保护因使用所造成的价值损失，而不是因市场涨跌所造成的损失。Bruns, Grundpfandrechte im Insolvenzplanverfahren – das Ende deutscherImmobiliarsicherheiten?, KTS (Zeitschrift für Insolvenzrecht) 2004, 1 (2).
Alan Schwartz, A Normative Theory of Business Bankruptcy, 91Va. L. Rev. 1199, 1213 f. (2005).
Yair Jason Listokin, Is Secured Debt Used to RedistributeValue from Tort Claimants in Bankruptcy? An Empirical Analysis, SSRN:http://ssrn.com/abstract=909225, Date Visited (July 3, 2006).
Grigoleit,Gesellschafterhaftung für interne Einflussnahme im Recht der GmbH, Verlag C. H.Beck, 2005, S. 45 m. w. N.
数据来自德国联邦统计局网站：http://www.statistik-portal.de/Statistik-Portal/de_jb20_jahrtabg2.asp（访问时间：2004年4月11日）。
Reinhard Bork,Einführung in das Insolvenzrecht, 3. Aufl., MohrSiebeck 2002, S. 4-5.
Mann,Explaining The Pattern of Secured Credit, 110 Harv. L. Rev. 625 (1997); Schwarcz,The Easy Case for The Priority of Secured Claims in Bankruptcy, 47 Duck L.J.425 (1997).
Painter, Tort Creditor Priority in the Secured CreditSystem: Asbestos Times, the Worst of Times, 36 Stan. L. Rev. 1045, 1054 ff.(1984); Leebron, 91 Colum. L. Rev. 1565, 1650 (1991); Lopucki, 80Va. L. Rev. 1887, 1907-1908. (1994); Barry E. Adler, 12 Am. Bankr.Inst. L. Rev. 219, 244 (2004).
Bebchuk & Fried, The Uneasy Case for the Priority ofSecured Claims in Bankruptcy: Further Thoughts And a Reply to Critics,SSR: http://ssrn.com/abstract=55559, p. 50 (last visit: Jan,2005).
从经济学上“委托—代理”理论的角度上看，
公司法主要调整三种委托代理关系：股东—管理人；小股东—大股东；公司债权人—股东。其核心是如何设计合理的监督和激励的机制让代理人勤勉地为委托人的利益工作。
