法搜网--中国法律信息搜索网
受贿罪量刑问题批判

笔者的意思是,在司法实践中,有许多受贿者利用职务之便为他人办好事之后,行贿人为了感谢其帮忙,在无受贿者明示或者暗示的情况之下,特意行贿,而受贿者本意拒绝,但碍于情面和对法律的误解而收受的情形。
《受贿罪量刑标准不应等同贪污罪》.http://www.law0769.com/info_Print.asp?ArticleID=826。
《受贿罪量刑标准不应等同贪污罪》.http://www.law0769.com/info_Print.asp?ArticleID=826。
徐宗新.再论受贿罪量刑.浙江法学.2006,3:56
陈有西.法官裁量与中国刑罚体系的完善.浙江法学.2005,1:41
笔者为国家机关工作人员,通过同学同事了解浙江各地区、上海市及北京的国家机关工作人员的实际收入,这样的数字应该说是有一定依据的,故作此表述。
陈有西.法官裁量与中国刑罚体系的完善.浙江法学.2005,1:41
王云海.美国的贿赂罪.中国政法大学出版社,2000:6-14
徐宗新.再论受贿罪量刑.浙江法学.2006,3:56
徐久生,庄敬华译.德国刑法典.中国方正出版社,2004:167-169
瑞士刑法中的监禁刑最低为3天,最高为3年。
瑞士刑法中的罚金刑法律无其他特别规定的,最高限额为4万瑞士法郎。如行为人是为获利目的而犯罪的,法官不受此数额规定的约束。
瑞士刑法中的重役刑相当于我国的劳动改造,最低1年,最高为20年。
徐久生译.瑞士联邦刑法典.中国法制出版社,1999:100、93
米良译.越南刑法典.中国人民公安大学出版社,2005:279
潘荣凯:《受贿罪法定刑的理性评价》.http://www.dffy.com/faxuejieti/xs/200402/20040204133028.htm。
潘荣凯:《受贿罪法定刑的理性评价》.http://www.dffy.com/faxuejieti/xs/200402/20040204133028.htm。
潘荣凯:《受贿罪法定刑的理性评价》.http://www.dffy.com/faxuejieti/xs/200402/20040204133028.htm。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 页 共[10]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章