|
法律规定不允许侵犯他人财产，那只是国家和财产所有者两方的意愿，第三方的意愿却正好相反，他们偏要实施侵犯，看你能怎么样。不要以为国家和公民的意愿是二，占了多数，犯罪分子的意愿是一，占了少数，对比悬殊，就以为稳操胜券。在特殊的情况下，两方的意愿并不能左右一方的意愿。所有的公民都痛恨犯罪分子，恨不能剥了他们的皮，喝了他们的血。这强大的“统一战线”，不但不能使他们变成“缩头乌龟”，反而使其采取更加隐蔽、更加狡诈的方法获取财产。只要无识别犯罪分子的技术和控制财产增减的能力，他们就不肯遵守那些条条框框，就会心存侥幸、铤而走险。
由于财产管理机制存在着严重缺陷，使公民和执法者都患了“痴呆”症，无法分辨犯罪分子及其所拥有的财产。犯罪分子却高举非法财产，一路绿灯，闯关过卡，周游世界，为所欲为，无所不能。当他们持有这些财产时，人们一样会投去羡慕的目光，当消费这些财产时，服务者一样会用热情迎宾，用微笑送客。威武的警察，他们置若罔闻，严厉的法律，他们不屑一顾，冰冷的手铐，与他们无缘。他们是何等的悠闲自得，何等趾高气扬！
财产增减过程中，不知有多少非法财产，正在浩浩荡荡、光明正大地增减着，正在“全心全意”地“为人民服务”。乘坐的高级轿车，居住的豪华别墅，喝的ＸＯ酒，吃的天鹅肉，情人的“青春损失”费，互赠的礼品，出国的留学费，办企业用的资金，仓库里的产品，价值连城的珠宝，旅途中人提的、马驮的、车载的，或由国家为其保管、转移的巨额资金，谁也不敢断言全部合法，相当一部分属于非法，但谁能分辨？谁敢动分毫？无人分辨，无人敢动分豪！人家照样拥有，照样消费。无论个人还是国家，必须承认其“合法性”。有人不信邪，胆敢拿人家一草一木，肯定受到法律制裁，千万不要忘记，国家正在保护着这些财产！这不是“合法”财产，又是什么？难道还能成为“非法”不成？难道国家保护非法的东西？在世界范围内，无论公有还是私有的、无论明摆着还是隐藏着的、无论贵重还是低廉的、无论正在生产还是打包待发的财产，均难区分，因这些财产，即无合法的标志，又无非法的标志，世人只好笼统地认为全部合法。就像糊涂僧，取不到真经，只好咕咕唧唧瞎嘟囔。只有少数非法财产，因犯罪分子的“过错”能被分辨，更多的非法财产与合法财产“同流合污”，混为一体，真假难辨。所以，大量非法财产，如黄河，似长江，奔流不息，如疾风，似闪电，一去不复返！
几乎人人都能感知世上存在大量非法财产，但哪些人持有，却难以确定。容易之事，极其容易，不易之事，非常难以确定，这就是法律的无奈，这就是执法者的无奈。即使感知某人拥有非法财产，但找不到有利证据，也只能是怀疑，也只好“望财兴叹”。有些非法财产直至消耗殆尽，或犯罪分子寿终正寝之后，也无法发现，永远也不能发现，真正成了“铁案”，这使犯罪分子更加坚定了侵财的决心。自己创造财产，还要喘粗气，流大汗，非常艰难，创造了财产，还要保管，即费事，又费时，况且笨手笨脚的，创造的财产也不一定优良。采取侵犯的手段多容易，要什么，有什么，随便挑，任意捡。千万种的财产，虽被他人掌握着，但他人是在为自己精心创造，免费看守，需要时才拿回来。有些财产容易到俯首就得，伸手便有，绝对不像争夺一个奥运冠军那样艰难。有些财产，简直就是“飞”来的，简单的程度达到了极限。只要条件允许，或某个偶然机会，刚会走路的孩子也能“侵犯”一笔财产。那些体质良好的人，狡诈的人，凶险的人，贪得无厌的人，难道不能侵犯大量财产？那些怕苦怕累得人，存有野性的人，哪有心思在创造财产，哪肯在受劳动煎熬？
侵财案发生后，相当一部分未能侦破，无法追回失去的财产，犯罪分子却逍遥法外，随意使用非法所得。这就使财产无中生有地附加了一个界定标准：不能识别的非法财产＝合法财产。这是一个无理式，是一个最大的无理式，是全球性的无理式，也可能是宇宙中的无理式，是应用最多的式，是最无理的式，是最难以消除的式，是最受犯罪分子宠爱的式。全世界的侵财者都在应用此式，全世界的人都在“支持”犯罪分子应用此式，全世界的人又都在深受其害。有人还把此式，误认为是“有理式”，允许它存在。甚至有人不知还有这样一个式，致使此式，不知还将存在多少年！我们未能搞出一个式，侵财者却白捡了一个很实用的式！
只要财产能私自增减，侵财的犯罪就不可避免，预防犯罪的措施，就不会特别有效。侵财者得逞后，无人能识别。居领导地位的，还在那里高谈阔论，大讲“仁义”、“道德”，私下里却继续侵吞公私财产，欺骗国家，愚弄人民。无职位的，穿着西装革履，打扮的花枝招展，俨然正人君子，在我们的眼皮底下，继续寻找“下手”的机会。使用盗窃的钱，购买被盗者的商品，俨然上帝而自居，被盗者却成了“奴仆”。使用敲诈的钱搞运输，照样收费，少一元就拒载。使用不义之财，花天酒地，醉生梦死，尽情地挥霍，毫无爱惜之心。使用诈骗之财，雇用被骗者，被骗者却被蒙在鼓里，还在全心全意地侍奉雇主，再次用辛勤劳动，挣回那本属于自己的血汗钱。有人突然心血来潮，还可能使用黑心财，搞一次“慈善”活动，去赢得一片赞扬之声，人们又以为那是一次“仁慈”之举。被告使用原告的钱，与原告打官司，焉有输官司之说？无论判哪方胜诉，都以原告失败而告终。“胜诉”，白白地浪费时间，获得了不该获得但必须获得的烦恼与气愤，因那些财产本属于自己，还要三番五次去应诉，去陪伴犯罪分子玩“游戏”。败诉，是时间、财产和良好心情等多方面的损失。事实上，非法获取者经常胜诉，合法拥有者经常败诉，这样的非正常现象，不会不是执法者枉法裁判的结果，不会不是恶人使用赃款、赃物的结果，不会不是有人创造大量财产的“后遗症”，不会不是辛勤而酿成的“罪过”。侵犯者，不投资、无汗水，几乎是零支出，就能获得大量财产。而被侵犯者，却需筹划、投资、辛勤劳作、长久企盼、交换、保管、运输等繁琐过程才能获得为数不多的财产，为养家糊口，几乎将身心耗尽。威严的法律不为民做主，反而“庇护”犯罪分子，侵犯者洋洋得意，被侵犯者悲痛欲绝。这是多么可悲之事，这是多么可怕之事，这是多么可恼之事，这是多么不合理之事，这是多么荒唐之事，这是多么不正常之事，这是多么司空见惯之事，这是多么无可奈何之事。
财产是人创造，就应知道创造了多少，就应保管好，但是，人们却稀里糊涂，不知世上有多少财产，无法保护自己的财产。犯罪分子经常侵犯财产，就应采取切实有效的措施，进行反击，但是，人们却无良策应对。
这个无理式，是滋生犯罪分子的温床，大量的违法犯罪案件因此而发生。如不能最大程度的限制这个无理式发挥作用，不知公私财产还要被夺去多少，不知公民还要含冤受辱多少年，不知敌人正在怎样“没事偷着乐”，不知子孙后代将怎样指责我们无能！
第十二节 财产法定程序
财产法定原则，早已确定，但用什么方法确定？由谁来确定，怎样体现法定，却无明文规定，过于笼统和概念化。
法律规定财产为谁所有，就应知晓为其所有的是什么、有多少，否则，如何确定为其所有？那么，我们知晓公私有什么、有多少吗？显然是“一无所知”！就应有规定的方法、步骤，否则，法律规定就无实质内容，就不能操作。我们规定为谁所有的方法是什么，步骤又在那里？显然是“一无所有”！
因无财产法定的程序，一些人就会脱离法规、政策的约束，处于过度自由的状态，导致了不正常现象的大量发生。不但犯罪分子践踏国家的法律，公民也有大量的违法行为。在多种渠道获得的财产，只要未使用盗、抢、骗、贪的手段，就认为是合法财产。实质上国家并不知谁获得、怎样获得这些财产，即不知晓，就无所谓法定。一些财产被侵犯后，国家对犯罪分子束手无策，眼睁睁地看着公民含冤，明明白白地知道有人犯罪，朦朦胧胧地不知谁在犯罪。孔融让梨的仁义之举不多，恶童争梨的现象却时有发生，发生后不能公正地裁判，李四之“梨”，屡被张三“吃”掉。
目前，财产法定的理念，并未完全深入人心。如某人为某单位服务，单位必给其发工资，随便问一个人：他人为何不能领取某人工资？会有人说：那是某人的报酬，他人不能领取。这样的回答不算错误，但字里行间充斥着公定的意识。多数人认为：谁劳动，其成果理所当然为谁所有，着重突出了个人的意念，好像与国家的法律毫不沾边，好像法律根本不起作用，获取财产的意识，仍停留在远古时段。正常发放的工资尚且如此，自己创造、互赠、捡拾、合伙生产的财产，就更自以为是了。人们随心所欲地获得、储存、使用、分割、消灭、抛弃这些财产，自以为“天经地义”，“任何人不得干涉”，这显然未脱离公定的羁绊，甚至是自定的影子。这是骄横跋扈的作风！无人干涉，只不过是倔犟性的暴露，是一厢情愿，生活中并不存在这样的理想境界。即使国家不干涉，难保盗贼不干涉，无人干涉，就不存在侵财的犯罪。事实上，所获之财，不一定全部属于合法，有时根本无法分辨合法与否，尽管这些财产是劳动所得。即使属于合法，因国家都不能掌控，公私亦不能牢固掌控。世上被冒领的事件，决非一两件。因不慎丢失或被盗，同样失去所有权。盗窃、捡拾、冒领者轻易就能得到财产，出现不劳而获现象，从而产生不公平。无严谨的管理体系保障、无财产法定程序，不平之事，不能一一纠正，对那些不正常现象，表现为无可奈何，任其发生。如公民、单位，都在认证机构辖制之下，其财产增减须按程序进行，这样，我们再问任何人，为何不能领取某人工资，会有截然不同的回答：工资需认证，他人无法获得。这样的回答，并未多费口舌，但字里行间却饱含着法定的意识，并怀着坚定的安全感和对国家的依赖。确实也无法将他人工资据为己有，因应得之财，不能自然而然获得，还应履行一定程序，才能最终获得。又因认证机构进行确认，其财产要有根据，否则将被截获。某人增加因劳务付出而得到的报酬，以被服务者财产减少的结果为证据。如不能证明因谁的减少而使自己增加，其财产不能通过法定程序。合法渠道获得的财产，都有证据，公私敢于提供证据。只有非法财产，不敢提供证据。非法、来源不明、私自生产、必须由国家控制的财产，不能流通，不能使用，不能获得，即使侥幸获得，也难以再次交换。
在财产增减过程中，公民必须抛弃陈规陋习，树立新观念，即必须规范化进行。国家必须为增减双方设置共同遵循的程序，必须监管所有的财产增减。无论何时、何地、增减多少，都不能脱离国家的约束、私自完成、秘密掌握，从而形成财产增减新秩序。
增大非法财产范围，凡是未经程序化确认的财产，皆为非法财产；锁定合法财产范围，只有经程序化确认的财产，才属于合法财产。所有的增减活动，是否有国家参与，所有的财产，是否已被程序化确认，来之源在哪里，去之向又在何方，搞清了这些问题，合法与非法，也就区别开来。这样一来，就能使犯罪分子受到极大震慑，并失去许多侵财机会。
一台计算机，只有硬件而无软件， 会使人无所适从，它只能充当一份无使用价值的物质，而非高档财产。财产是否合法，只有标准而无程序，其结果是标准难以掌握，合法与非法难以区分，有时无法区分，使合法与非法成了空洞的理论。
|
