|
【注释】 韦德著，徐炳等译：《行政法》，中国大百科全书出版社1997年版，第3页。
王锡锌：《需求、学说与革命----以正当法律程序的“革命”与“反革命”为个案的分析》，载《法商研究》2001年第3期，第86页。
王名扬著：《美国行政法》，中国法制出版社1995年版，第383页。
Alfred C. Aman & William T. Mayton, “Administrative Law ”, West Group, ST. PAUL, MINN, 1992, pp.147-148.
Kenneth Culp Davis & Richard J. Pierce, Jr., “Administrative Law Treatise (Third Edition)”,Volume Ⅱ, Little, Brown and Company, 1994, p.18.
Kenneth Culp Davis & Richard J. Pierce, Jr., “Administrative Law Treatise (Third Edition)”, Volume Ⅱ, Little, Brown and Company, 1994, p.22.
Holmes大法官的原文为：“The petitioner may have a constitutional right to talk politics, but he has no constitutional right to be a policeman.”引自：Alfred C. Aman & William T. Mayton, “Administrative Law ”, West Group, ST. PAUL, MINN, 1992, p.157.
王名扬著：《美国行政法》，中国法制出版社1995年版，第393-394页。
E.盖尔霍恩、利文著：《行政法和行政程序概要》，黄列译，中国社会科学出版社1996年版，第121页。
Kenneth Culp Davis & Richard J. Pierce, Jr., “Administrative Law Treatise (Third Edition) ”, Volume Ⅱ, Little, Brown and Company, 1994, p.23.
Kenneth Culp Davis & Richard J. Pierce, Jr., “Administrative Law Treatise (Third Edition)”, Volume Ⅱ, Little, Brown and Company, 1994, p.24.
关于entitlement的具体涵义参见王锡锌：《需求、学说与革命----以正当法律程序的“革命”与“反革命”为个案的分析》注22，载《法商研究》2001年第3期，第94页。
Alfred C. Aman & William T. Mayton, “Administrative Law ”, West Group, ST. PAUL, MINN, 1992, p.161.
Alfred C. Aman & William T. Mayton, “Administrative Law ”, West Group, ST. PAUL, MINN, 1992, pp.162-163.
Alfred C. Aman & William T. Mayton, “Administrative Law ”, West Group, ST. PAUL, MINN, 1992, p.158.
王锡锌：《需求、学说与革命----以正当法律程序的“革命”与“反革命”为个案的分析》，载《法商研究》2001年第3期，第88-89页。
Alfred C. Aman & William T. Mayton, “Administrative Law ”, West Group, ST. PAUL, MINN, 1992, p.157.
杨临宏著：《特别权力关系理论研究》，载《法学论坛》2001年第4期，第60页。
奥托·迈耶著：《德国行政法》，刘飞译，商务印书馆2002年版，第108页注3。
|
