Cf. Soren J. Schonberg, op. Cit., p.51.
Cf. P. P. Craig, Administrative Law,Sweet & Maxwell, 1999, pp.618～619.
Cf. Rabinder Singh, “MakingLegitimate Use of Legitimate Expectation”(1994) New Law Journal 1216.
Cited from C. F. Forsyth, “TheProvenance and Protection of Legitimate Expectations”(1988) CambridgeLaw Journal 246.
Cf. Mark Aronson & Bruce Dyer, op.Cit., pp.426～428.
Cf. Simon France, “LegitimateExpectations in New Zealand”(1990) 14 New Zealand Universities LawReview 142. Cf. Mark Aronson & Bruce Dyer, op. Cit., p.413.
Cf. P. P. Craig, op. Cit., p.414.
Cf. Soren J. Schonberg, op. Cit., p.60. Cf.de Smith, Woolf & Jowell, Judicial Review of Administrative Action,Sweet & Maxwell, 1995, p.428.
Cf. Soren J. Schonberg, op. Cit., pp.37～38.
Cf. D. J. Galligan, Due Process and FairProcedures: A Study of Administrative Procedures, Clarendon Press, 1996,p.321.
Cf. Soren J. Schonberg, op. Cit., pp.50～53.
Cf. de Smith, Woolf & Jowell, op. Cit.,p.410.
一个是《
关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见（试行）》（已废止），另一个就是
《若干问题解释》。
Cf. Soren J. Schonberg, op. Cit., pp.62～63.
该案中原告和他的妻子都定居在英国，想收养一个巴基斯坦的孩子。他去有关部门咨询时，对方给了他一个内政部通知，里面很清楚地规定：对于将被收养、但又无权进入英国的孩子，在例外情况下，如果满足某些条件，内政大臣也可以行使裁量权，作出有利于该孩子的决定。原告就按照上述条件办了，满以为内政大臣会像所预期的那样作出决定，但后者却以别的理由拒绝批准该儿童入境。
Cf. Robert Thomas, LegitimateExpectations and Proportionality in Administrative Law, Hart Publishing,2000, p.59. Cf. P. P. Craig, “Substantive Legitimate Expectations inDomestic and Community Law”(1996) Cambridge Law Journal 292.
Cf. P. P. Craig, “SubstantiveLegitimate Expectations in Domestic and Community Law”(1996) CambridgeLaw Journal 299.
Cf. Paul Craig and Soren Schonberg, “SubstantiveLegitimate Expectations after Coughlan”(2000) Public Law 696.
原告Coughlan在1971年一次交通事故中受了重伤，长期住在Newcourt医院。1993年卫生部门将她和其他几位病人转送到新建的Mardon House，并向她们保证这儿将是她们终身的家。但是，到了1998年卫生部门却作出决定，关闭Mardon House。法院认为，卫生部门的关闭理由不充分，判决撤销关闭决定。
原告Mulder是个农民，当时行政机关为控制牛奶产量鼓励牛奶生产者暂停生产牛奶，原告同意停止生产五年，并受得奖励。五年后他想恢复生产时，却遭到拒绝。因为这时欧盟规定，只有在上年度生产牛奶的生产者才能获得牛奶配额。原告主张有继续生产的合法预期。欧共体法院认为，在修订的牛奶配额规定中所体现的公共利益，不足以否定原告继续生产的合法预期。判决下达之后，欧盟理事会又通过了一个新的规定，允许像Mulder同样情况的农民生产，但生产配额只能是其停止生产那年的产量的60%。原告不服，又起诉。法院判决60％的配额太低，该规定违法。所以，后来又通过了一个更高配额的规定。
Cf. Robert Thomas, op. Cit., p.60.
Cf. Rabinder Singh, “MakingLegitimate Use of Legitimate Expectation”(1994) New Law Journal 1215.
Cf. Soren J. Schonberg, op. Cit., pp.220～232.
