结论
“宪政否定论”忽视我国社会主义民主政治建设的事实，在一定程度上淡化了新中国对宪政建设的贡献。在建设社会主义和谐社会之际，消除实行宪政的顾虑，客观地对待现代政治文明，包括作为资本主义政治文明的宪政，明确提出宪政，把宪政作为我国基本政治理念，实施
宪法，把
宪法规定的东西切实落实下去，是一种积极、稳妥、务实的民主政治发展道路。
【注释】 参见王一程、陈红太：《关于不可采用“宪政”提法的意见和理由》，《理论研究动态》2004年第11期；谢毅：《能不能把“宪政”作为我国的基本政治概念》，《政治学研究》2004年第3期；陈红太：《关于宪政问题的若干思考》，《政治学研究》2004年第3期；辛岩：《不能把“宪政”作为我国的基本政治概念》，《党史文汇》2005年第11期；陈红太：《对两种语境中宪政论的思考和回应》，《浙江学刊》2006年第2期。其中王一程先生是中国社会科学院政治学所所长、研究员，陈红太先生是中国政法大学中国政治体制改革与发展研究中心教授、谢毅先生是北京大学马克思主义学院教授。
王一程、陈红太：《关于不可采用“宪政”提法的意见和理由》，《理论研究动态》2004年第11期。
谢毅：《能不能把“宪政”作为我国的基本政治概念》，《政治学研究》2004年第3期。
王一程、陈红太：《关于不可采用“宪政”提法的意见和理由》，《理论研究动态》2004年第11期。
王一程、陈红太：《关于不可采用“宪政”提法的意见和理由》，《理论研究动态》2004年第11期。
王一程、陈红太：《关于不可采用“宪政”提法的意见和理由》，《理论研究动态》2004年第11期。
辛岩：《不能把“宪政”作为我国的基本政治概念》，《党史文汇》2005年第11期。
陈红太：《关于宪政问题的若干思考》，《政治学研究》2004年第3期。
辛岩：《不能把“宪政”作为我国的基本政治概念》，《党史文汇》2005年第11期。
此段观点均引自刘茂林著：《中国
宪法导论》，北京大学出版社2005年版，第55页。
郭道晖：《宪政简论》，《法学杂志》1993年第5期。李步云先生也有同样的理解，参见李步云：《宪政与中国》，载《
宪法比较研究文集》，中国民主法制出版社1993年版。
参见马克思：《致约·魏德迈》，《马克思恩格斯选集》第4卷，人民出版社1995年版，第332页；《哥达纲领批判》，《马克思恩格斯选集》第3卷，人民出版社1995年版，第21页。传统的机械式理解认为，资本主义到完全的共产主义，是一个漫长的历史时期，在这整个漫长的历史时期中，都需要无产阶级专政。
