|
中国共产党成立85年以来，以其致力中国人民的解放事业，为人民谋幸福的坚定信念和卓越成就，赢得了亿万人民的拥护和爱戴，这是中国共产党的巨大政治资源，也是中国共产党执政的合法性所在。无庸讳言，执政党也有很多需要解决的问题。执政党内一些掌握国家权力的执政者，不是为公众利益而是为自己利益或特权集团利益服务，人民缺少手段制约他们，国家权力的无限延伸滋生腐败。即使执政党的领袖大公无私，具有高尚的个人品德，由于大大小小的利益集团存在，“政令出不了中南海” [17]和“法律不能在地方实施” [18]的情况也时有发生。上述问题严重损害了执政党的形象和威望，容易在民众中造成政府低效、无能、腐败的印象。长此以往，将直接影响民心向背，影响执政党的执政基础。人民日报曾发表社论指出，“中共的执政地位不是与生俱来的，也不是一劳永逸的。加强执政能力建设，是中共执政后始终面临和不断探索的一个重大课题，也是十六大提出的一项战略任务，深刻变化的国际局势和艰巨繁重的国内现代化建设任务，迫切要求中共提高执政能力和执政水平。” [19]
提倡宪政有利于明确执政理念，增强人民对执政党的信心。我国目前的政治环境，与毛泽东时代和邓小平时代大不相同，旗帜鲜明的提出宪政的目标，有利于统一政治认识，明确政治建设的方向，有利于人民运用选举权和罢免权选择人民代表和官员，运用言论自由权，批评、建议、申诉、控告、集会游行示威等的权利去监督政府及其官员，抑制权力腐败，保障公民权利。近年来，社会上有一种思潮，开始迷信“政治风水”、回忆黄炎培与毛泽东60年前谈论的“周期率”问题、反思改革等。[20]这些在一定程度上反映社会民众对我国的政治理念产生了怀疑。我国目前迫切需要用宪政作为利益协调机制，充分保障公民权利，实现社会和谐的政治理想。只要我国能重新扬起宪政的风帆，一定能在社会上取得广泛的共识，增强人民对执政党的信心，跳出历史的“周期率”。
“宪政否定论”认为，施行宪政后，中国共产党的领导必定被削弱。这是一种误解。任何权力都必须受到制约，这种制约不仅是执政规律和人民利益的需要，也是保护自己的需要。抑制腐败最重要的方法就是制约执政者手中掌握的权力，让人民能够挑选中国共产党的精英来执政，这些恰好是宪政所能提供的执政方式。宪政离不开政党，中国共产党在中国是一个7000万人的大党，凝聚了中国的大多数精英，应该对自己有充分的信心。随着20多年来市场经济的发展，我国的经济、政治和文化生活呈现多元化态势，包揽一切的体制，与变化了的经济基础已经不相适应。邓小平多次强调，加强党的领导，要使党的工作与政府的工作区分开来，“可以集中精力管党，管路线、方针、政策”。[21] “党要管党内纪律问题，法律范围应该由国家和政府管。……这是一个党与政府的关系问题，是一个政治体制问题。” [22]邓小平指出的政治体制问题，其实就是宪政问题。推行宪政，可以避免党领导能力的削弱：党包办政府的工作，结果政府的一切错误也归结为党的错误，这是“最大的愚蠢！” [23]提倡宪政，是加强中国共产党的领导，进行科学执政、民主执政、依法执政的迫切需要。
|
