【注释】 王利明、杨立新编著：《侵权行为法》，法律出版社1996年版，第223页。
江必新：《
国家赔偿法原理》，中国人民公安大学出版社1994年版，第35页。
王利明、杨立新、姚辉编著：《人格权法》，法律出版社1997年版，第230页。
王利明、杨立新编著：《侵权行为法》，法律出版社1996年版，第366—367页。
王利明、杨立新编著：《侵权行为法》，法律出版社1996年版，第368页。
胡平著：《精神损害赔偿制度研究》，中国政法大学出版社2003年版，第14页。
皮纯协、冯军主编：《
国家赔偿法释论》（修订本），中国法制出版社1996年版，第10—13页。
参见刘嗣元：《公民
宪法权利救济中的几个问题》，载《中国法学》2002年特刊。
参见张文显著：《法学基本范畴研究》，中国政法大学出版社1993年版，第111页。
参见童之伟：《公民权利国家权力对立统一关系论纲》，载《中国法学》1995年第6期。
近代一些思想家在对权利保护问题的研究时，把眼光放在与公民权利相对立的公权力运行上，认为公民权利被侵害的最大威胁不是公民个人行为的不法，而是政府权力的滥用。参见王人博、程燎原著：《权利及救济》，山东人民出版社1998年版，第350页。
关今华主编：《精神损害赔偿数额的确定与评算》，人民法院出版社2002年版，第325页。
阿成、茼子：《被公安局非法超期羁押“第一人”》，载《工人日报》2003年5月24日，第6版。参见皮纯协、冯军主编：《
国家赔偿法释论》，中国法制出版社1996年版，第231—232页。
关今华主编：《精神损害赔偿数额的确定与评算》，人民法院出版社2002年版，第286页。
参见柳福华主编：《国家赔偿名案点评》，人民法院出版社1997年版，第55—58页。
博登海默著：《法理学——法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社1999年版，第394页。
在我国传统的法学理论研究中，一般认为精神损失、人格上的损失，是不能用财产或难以用财产进行补偿的，对于受到侵害的主体而言，赔偿损失只是一种辅助性的补偿手段，主要是为了保护人格权。参见佟柔：《
中华人民共和国民法通则疑难问题解答(第一辑)》，中国政法大学出版社1986年版，第42页。
皮纯协、冯军主编：《
国家赔偿法释论》，中国法制出版社1996年版，第231页。
参见江必新著：《
国家赔偿法原理》，中国人民公安大学出版社1994年版，第209页。
房绍坤、丁乐超、苗生明著：《
国家赔偿法原理与实务》，北京大学出版社1998年版，第269页。
参见王利明著：《侵权行为法归责原则研究》，中国政法大学出版社1997年版，第3页。
威廉·韦德著：《行政法》，徐炳等译，中国大百科全书出版社1997年版，第36页。
