关于“室内稿”、“打印稿”的说法，参见徐国栋：《<绿色民法典草案>人身法二题》，《福建师范大学学报：哲社版》2005年第1期。所谓“打印稿”，实际上就是只有条文没有立法理由书的“条文稿”，并同步通过网络发表。
孟勤国：《中国物权法草案建议稿》，《法学评论》2002年第5期。
徐国栋主编；《绿色民法典草案》，社会科学文献出版社2004年版。
梁慧星主编：《中华人民共和国民法典草案学者建议稿》，法律出版社2003年版。
王利明主编：《中国民法典草案建议稿及说明》，中国法制出版社2004年版。
梁慧星主编：《中国民法典草案建议稿附理由书》系列丛书，法律出版社2004年版。
王利明主编：《中国民法典学者建议稿及立法理由》系列丛书，法律出版社2005年版。
参见：《各地人民群众对物权法草案的意见》和《各地人民群众对物权法草案的意见》（续），《中国人大》2005年第15、16期。
梁慧星：《制定中国物权法的若干问题》，《法学研究》2000年第4期。
参见徐国栋编：《中国民法典起草思路论战——世界民法典编纂史上的第四大论战》，中国政法大学出版社2001年版。
笔者所谓“物权法草案评论文章”是指中国期刊网收录的，正、副标题中明确提到“物权法”和“草案”两个关键词的文章，不包括各种对物权法具体制度的分析性文章和虽然针对物权法草案，但没有在正、副标题中明示的文章，检索时间范围2000－2006年，最后检索时间2006年10月10日。由于期刊网未收录《中国法学》、《中外法学》和《法学家》近年来的文章，因此相关刊物的文献是笔者另行统计的。
参见许坚：《<物权法>应吸收近十年来改革的新成果》，《中国国土资源经济》2006年第4期。
参见《中国物业管理》2005年第8期的8篇系列文章。
童之伟：《物权法（草案）》该如何通过
宪法之门，《法学》2006年第3期。
焦洪昌：《<物权法（草案）>的合宪性分析》，《法学》2006年第3期。
高富平：《是物权法问题，还是
宪法问题——由物权法是否违宪引发的思考》，中国民商法律网《民商法网刊》2006年第3期，http://www.civillaw.com.cn/wangkan/msfwk/index.aspx。
参见郝铁川：《<物权法（草案）>“违宪”问题之我见》，《法学》2006年第8期。
季秀平：《论物权的平等保护与公共财产神圣不可侵犯》，《求索》2006年第5期。
参见李寿双：《两败俱伤的物权法草案（第五稿）》，《金融时报》2006年8月25日。
焦洪昌：《<物权法（草案）>的合宪性分析》，《法学》2006年第3期。
韩大元：《由<物权法>的争论想到的若干
宪法问题》，《法学》2006年第3期。
朱景文：《由<物权法草案>的争论所想到的》，http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp？id=25384。
马俊驹：《物权法的目标、功能与国有资产流失》，http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp？id=24962。
童之伟：《物权法（草案）》该如何通过
宪法之门，《法学》2006年第3期。
主要是“乌有之乡”网站：http://www.wyzxsx.com/Article/Index.asp。
参见童之伟；《再论物权法草案中的
宪法问题及其解决路径》，《法学》2006年第7期。
参见刘保玉：《所有权的类型化与平等保护原则的结合》，《法学评论》2005年第6期。
参见朱晓喆：《勘校者序》，冈村司：《民法与社会主义》，刘仁航、张铭慈译，朱晓喆勘校，中国政法大学出版社2003年版，序言第3页，第18页。
参见杨立新：《论"物权法草案"的鲜明中国特色》，《河南省政法管理干部学院学报》2006年第3期。
焦易堂：《焦序》，冈村司：《民法与社会主义》，刘仁航、张铭慈译，朱晓喆勘校，中国政法大学出版社2003年版。
事实上，《
担保法》作为实质意义上的民法重要组成部分，应该由全国人大而不是人大常委会通过，以确保其基本民事法律效力。今后如需继续分编通过《民法典》，笔者也建议各编均由全国人民代表大会通过，以确保其民事基本法地位，避免不必要的争议。
崔建远、李永锋：《物权法是推进改革开放之法》，http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=24961。
杨立新：《物权法与中国社会主义和谐社会建设理论研讨会闭幕词》，http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=24985。
韩大元：《由<物权法>的争论想到的若干
宪法问题》，《法学》2006年第3期。
韩大元：《由<物权法>的争论想到的若干
宪法问题》，《法学》2006年第3期。
童之伟：《再论物权法草案中的
宪法问题及其解决路径》，《法学》2006年第7期。
韩大元：《由<物权法>的争论想到的若干
宪法问题》，《法学》2006年第3期。
