难以忘却的纪念——“两会”犹忆郑成思
胡健
【关键词】怀念
【全文】
今年的“两会”，我在某代表团从事简报编辑和法律案审议意见汇总的工作，旁听了该团的审议全过程，收获颇多，感慨也是良深。收获在于再次重温了纸面上的立法程序和久违的“吴侬软语”，重新审视了这座我曾经生活、学习、工作过，记录下友情、爱情和亲情的城市，冷眼旁观了一个人或者说是一个群体在这个城市的繁华和喧嚣中留下的深刻印记。而感慨的是，“两会”闭幕，斯人已逝带给我的那份怀念、忧愁和沉思。
这些天，我的脑海中一直浮现着一位老人的影象，挥之不去，久久萦绕——花白的头发，宽边的眼镜，瘦弱的身躯，平和的语调，缓缓的步伐，似乎很清晰，因为我仿佛看到了他的目光，他的表情，专注地审读着法律草案，“硕大”的头脑正敏锐地思考着文字背后的法理经纬和制度精髓。但又似乎很模糊，毕竟是一位离我们而去已半年多的老人，热热闹闹、五花八门的媒体不知是有意还是无心，已然忘却了这位老人。而他，也曾是一名人大代表，一位曾经用自己的智慧与心血，为人民鼓与呼的人大代表；他更是一位学者，坦坦荡荡，为学术而生，为真理而活，把毕生奉献给了人类智慧的保护伞、创新精神的推动器——知识产权法。
他，就是郑成思。
让人振奋的是，这位老人，不仅给法律人留下了宝贵的精神遗产和学术财富，而且仍然并且永远活在与他相识、相知的人们心中。
“两会”开幕之间，郑老所在的代表团召开第一次全团会议，宣告该团成立，选举团长和召集人，以开放的姿态和自信的笑容，正式向媒体敞开了大门，“走出风雨迎接彩虹”。然而让人意想不到的是，主持人提议的第一项议程，是向一位逝去的代表默哀。这位代表并不是什么达官贵人，也与所谓的“社会名流”扯不上关系，但他的谦逊和平和、他的敏锐和直白，他的真知和卓见，赢得了代表的尊重。“有的人活着，他已经死了；有的人死了，他还活着。”我心中默念着臧克家的这句诗，在会场的一片静寂和肃穆中，泪水已打湿了我的镜框。
往事并不如烟。郑老是法律委员会的委员，参加法律案的统一审议工作；为法律把好最后一道关，是他视为与学术研究同等重要的一项工作。我服务于立法工作机构，有幸时常旁听法律委员会的统一审议，郑老的审议意见如同他的学术研究，有理有据，说理清楚，论据扎实，平缓的语调背后透出对法律的虔诚，对学术的良心和对民众的责任。尤其是在审议
物权法草案时，郑老的审议意见往往“定分止争”，被委员会接受，成为法律案修改完善的重要依据。
