论《电子签名法》上的数据电文效力规则
A Research on Validity Rules of Data Messages in Electronic Signature Act
于海防 姜沣格
【摘要】《
电子签名法》的通过为我国目前亟需规制的电子商务交易构建了最基本的规则框架，作为电子商务法研究基点与立法基础的数据电文制度经由《
电子签名法》的颁布而得以初步建立，但数据电文的效力规则尚不完整。没有数据电文的一般生效规则作为适用基础，《
电子签名法》所规定的收发时间规则将难以完全发挥作用。《
电子签名法》对于数据电文到达时间的确定存有缺漏情形，应当补充检索到达规则，以合理分配风险。同时，确认收讫规则与收发时间规则的适用界限以及确认收讫的法律效果尚须进一步明确。
Electronic Signature Act constructs the most basic legal frame of electronic business urgently, in which the legal system of data messages was established, but the scattered rules haven, t established an integrated system of data messages yet. Without the general validity rule as the basis of application, the rule of send and acceptance of data messages would not be enforced completely. Additionally, it, s a shortcoming in the law that the affirmation of time of arrival is not intact, so the rule of retrieval should be supplied, and the effect of acknowledgement of receipt should be defined as well.
【关键词】一般生效规则；到达时间；检索到达；确认收讫
general rule of effect；time of arrival；retrieval；acknowledgement of receipt
【全文】
技术是法律制度的进化动力之一，而法律制度的革故鼎新又为技术与经济的进一步发展创造条件。电子商务法的产生即是技术与法律互动的实证体现。作为对电子商务交易模式的回应，《
中华人民共和国电子签名法》(以下简称
《电子签名法》)已于2005年4月1日起施行。
《电子签名法》初步建立起的数据电文、电子签名、认证服务三项制度，为目前亟需规制的电子商务交易构建了最基本的规则框架，这也标志着我国正式建构电子商务法律体系工程的开始。
《电子签名法》主要调整电子商务交易，但不论交易采取何种形式，意思表示规则始终为交易制度之核心。意思表示在传统交易中以书面形式之纸质文件为主要载体，[1] 而在电子商务型交易中则惯以数据电文作为典型载体，基于对降低立法成本等因素的考虑，各国一般规定通过数据电文作出的意思表示满足了传统规则对书面形式的要求。此两者虽有差异，但在质上的同一性使电子商务法与传统法具有了相同的基础，从而，数据电文上的意思表示规则具有沟通电子商务法与传统法，将前者融入后者，维系法律体系和谐的功能。就表意规则中的效力规则而言，数据电文仍然可以继续适用传统的变更、撤销、效力待定等规则，但基于数据电文的特殊之处，在效力规则上仍有进一步探讨的必要。本文意图在于针对
《电子签名法》中的规定，自传统民事意思表示理论出发，结合数据电文在基础技术与周遭情境等方面的特殊之处，对数据电文意思表示的生效规则做进一步研究，以求对我国进一步制定电子商务基本法有所裨益。
