关于商标平行进口的再分析——从追续权引发的思考
刘松
【摘要】随着我国对外开放的深入，入世的成功，国际贸易往来日趋频繁，平行进口问题逐渐引起人们的关注，其中尤以商标平行进口争议较大。本文先从归纳并评述平行进口中通行理论（即权利穷竭普遍性理论与地域性理论）的利弊，说明通行理论在解决平行进口问题时所面临的困境。为了更好的解决平行进口问题，笔者从著作权中的追续权制度引发思考，将追续权制度引入
商标法，为解决平行进口问题提供一条全新的解决思路。最后，通过追续权制度对解决平行进口问题的可行性分析，向立法者提供相应的立法参考和建议。
【关键词】平行进口；权利穷竭；追续权；公平竞争
【全文】
引言
从1998年“LUX香皂”案的发生，我国开始关注平行进口问题。到2002年入世后，与国际接轨的深入使得我国将平行进口问题的研究和相关立法的完善写进议事日程。再到今天，随着世界经济全球化进程的加快，全球许可贸易的蓬勃发展，跨国公司的迅速扩张，国际间的商品贸易已成为各国经济中不可或缺的重要组成部分，平行进口问题已日益成为世界各国关注的焦点。然而，法律的滞后性决定了其不可能紧跟时代发展的步伐。面对现实环境的复杂性和多变性，我国现行的商标法规范已经不可能应对国际贸易摩擦中出现的种种纠纷。商标的平行进口问题便是其中之一，已严重影响到了我国经济的正常发展。为此，立法者需要尽快完善相关的法律规范，对商标的平行进口问题做出明确规定。
一、商标平行进口的定义及类型
（一）商标平行进口的定义
目前，在中外法学界，关于平行进口的定义，虽表达有所不同但含义基本一致。以美国乔治·华盛顿大学知识产权研究中心WEGNER 教授为代表，认为平行进口是指一国未被授权的进口商从外国的知识产权所有者手中购得商品并未经批准输入本国，而该知识产权以前已受到本国的法律保护。
而我国学者则更直接和详细的将其定义为“灰色进口商选择国际汇率波动等有利时机，为了赚取同一知识产权商品在不同国家或地区零售价与批发商之间的差价，未经任何知识产权权利人的授权，即将一国或地区的知识产权产品批销到知识产权受保护的另一国家或地区并与另一国或地区的知识产权人形成竞业关系的进口行为。”
