我们时代可怜的自由？！——对网络“关键词”拦截制度的一些看法
田飞龙
【关键词】自由 言论自由 “关键词 ”
【全文】
做某个网站的学术编辑已有近半年，从生到熟，一路撑下来，倒也感觉良好。只是有一事极为不爽，终于郁闷至极不得不吐。上个学期在做编辑的过程中曾遇到几次因文章中有“胡锦涛”或“温家宝”字样而被网络管理拦截的现象，其实有两次是从别处转载来到，记得还有来源于新华社的。于是值得“曲线自由”，将二老分别改作“主席”和“总理”而且去掉姓才“蒙混过关”。真不知道网络管理者是怎么想的，或者更上层是怎么想的？难道公民对中国最重要的两个人物进行评论甚至“歌德”的权利都要被剥夺吗？如此怎样贯彻党的“密切联系群众”的一贯正确的政策？“政府上网”包括主席和总理上网又是为了什么？此荒谬一也。
荒谬二者在刚刚几天发现：在编辑过程中曾涉及“北大法学院XX教授”字样，在提交之后被告知内容非法，拦截个关键词是“大法”——啥叫“大法”呀？这个问题难倒了我这个平时有些自命不凡的研究生足有40秒，但还是得以破解——原来是“大法本无罪，法轮来祸殃”！这样的拦截简直是历史上最大的弱智，根本不懂什么叫汉语的词义机构——这不由得使我想起文革前后的光景，单位里只要是一男一女在一起经常走并且不是夫妻肯定会被叫到“办公室”交待问题，写检查！记得王小波的小说里的男女主人公就这样被“审查过”！于是现在的场景也“数字化”，与时俱进了——不管“大”的丈夫是谁，“法”的妻子是谁，只要“大”敢和“法”在一起，它们就立即“变性”，立即“非法”，立即无师自通，转成了“法轮”！看来汉语至少在这个局部已经被阉割，十三亿人敢用“法”（比如“依法治国”或者“依法”随便治什么东西都可以，只要依的不是“大法”，更不能是“法轮”）但却不敢用“法轮”！我真想下次试试写一句“
宪法是我们国家的根本大法”，看看会不会被拦截？！哎，认了，再次“曲线自由”，该作“北京大学法学院xx教授”字样，再次“蒙混过关”！但好景不长，几天后编辑时涉及“北大法律信息网”字样，是在信息来源部分引用的，但同样被拦截了，网站仍然告诉我内容违法，而且拦截的关键词仍然是“大法”——这次“黔驴技穷”了，因为“北大法律信息网”不能改成“北京大学法律信息网”啊！万分惆怅，空余！
