第一，侵害法定权利的行为肯定是侵权行为，但侵害尚未上升为法定权利，但却受法律保护的合法利益的行为是不是侵权行为？对此学界认识不一。有学者认为，一切侵害他人合法民事权益（权利和利益）的行为都是侵权行为[8]；也有学者认为，只有侵害他人法定民事权利的行为才是侵权行为，侵害法定民事权利之外其他法益的行为不构成侵权行为[9]。
第二，侵害绝对权的行为肯定是侵权行为，但侵害相对权的行为是不是侵权行为？也就是说，侵权与违约应当如何区分？侵权法与
合同法的界限应如何界定？在“物权债权化、债权物权化”的当今社会，特别是日益强调安全关照义务的情况下，这更是一个非常值得研究的问题。所以，有人说凡侵害他人合法民事权利的行为均为侵权行为。这是一种大侵权法观念[10]。也有人说，只有侵害他人绝对权的行为才是侵权行为。侵害相对权的行为不是侵权行为，而是违约行为。这显然是一种大
合同法观念[11]。
第三，侵权并致人实际损害时肯定构成侵权行为，但侵权行为尚未致人实际损害时，比如在即发侵权、名义侵权及其他有侵害之虞，但尚未致人实际损害的情况下，该行为是否也构成侵权行为？行为人是否亦应承担侵权责任？对此，学界认识亦不一致。有人认为只有行为致人实际损害时，才能构成侵权行为[12]；有人则认为，只要行为侵害了他人的合法权益，无论是否致人损害均应视为侵权行为，均应承担侵权责任[13]。
第四，非法行为致人损害肯定是侵权行为，但合法行为和阻却违法行为，如正当防卫、紧急避险等行为致人损害是不是侵权行为？如果不是侵权行为，在理论上对受害人合法权利遭受损害的情况应该如何解释？在实践中又该如何处理？所以，多数学者认为只有非法行为致人损害才是侵权行为[14]；但也有人认为，一切致人损害的行为均为侵权行为。违法性不应成为侵权行为的本质要素[15]。
第五，过错行为致人损害肯定是侵权行为，但无过错致人损害是不是侵权行为？也就是说，侵权行为的构成与侵权责任的构成是不是一回事？无过错责任和公平责任是否可以成立？质言之，是否所有的侵权行为人均应承担相应的民事责任？果真如此，侵权责任的归责原则、构成要件、抗辩事由和时效适用等，能否且应否真正得以统一？为此，有人认为只有有过错的行为致人损害方为侵权行为；有人则主张，无过错致人损害的行为亦为侵权行为[16]。
最后，也是最根本的一个问题：侵权行为是否完全等同于侵权责任？为什么几乎所有的学者均从侵权责任的角度给侵权行为下定义？是否只有应当承担侵权责任的行为才是侵权行为？换言之，是否任何侵权行为都应当依法承担侵权责任？有没有不承担侵权责任，仅负有相应民事义务的侵权行为？质言之，侵权法是侵权责任法还是侵权行为法？其目的在于规范侵权责任还是规范侵权行为？与此相关的问题还有，侵权责任的方式到底应该有哪些？停止侵害、消除危险、排除妨害、消除影响、返还财产等是否均为民事责任方式？如果这些属于民事责任，它们与赔偿损失等民事责任方式在适用条件上有无区别？应该如何区别？
由此可见，如何界定侵权行为是一个十分值得研究的理论问题。首先，其涉及侵权行为法的功能定位。具体而言，侵权行为法是调整规范所有侵权行为的法律，还是仅调整规范侵权责任的法律？如果是前者，传统侵权行为法的理论和制度设计必须发生相应改变。因为，传统的侵权法理论实际上只是调整和规范侵权责任的法律。只有从行为意义上科学界定侵权行为，扩大侵权行为的外延，才能使之真正成为调整和规范侵权行为的法律。如果是后者，现行侵权行为法如何才能真正实现对民事权益的全面保护？尤其是构不成侵权责任的侵权行为应该如何处理，当事人的权利应当如何保护？其次，其涉及侵权行为法在民法典中的制度定位。也就是说，侵权行为法究竟是债法的一部分，还是权利保障法的一部分？传统的侵权法往往作为债法的一部分而存在。如果侵权行为是债发生的一种根据，侵权责任仍是债的一种，由于债的违反又会成为一种责任，而这种责任又将转化为一种债，那么，我们将如何走出“债务”与“责任”周而复始、相互循环转化的理论怪圈？如果将侵权法作为权利保障法的一部分，我们又将如何设计权利保障法的体系和内容，如何将侵权行为法纳入权利保障法之中？这正是本文所要研究的问题之一。再次，其涉及侵权法与
合同法的关系。目前，英美法基本上以大侵权法为主；大陆法则往往以大
合同法为主。我国未来的民法典对此应如何处理？是否侵权法应当保护绝对权，
合同法应当保护相对权？我们是否承认侵害债权的理论？是否承认责任竞合等理论？这些问题的解决，亦与侵权行为的界定有关。最后，其涉及侵权行为法理论的自身发展。传统的侵权法理论一直将侵权行为与侵权责任相混淆，往往根据侵权责任的构成要件界定和表述侵权行为，由此造成侵权责任的归责原则、构成要件、抗辩事由和时效适用等一直难以得到真正统一，民事责任的方式亦不断受到来自学界的责难和批评[4]。因此，我们能否改变这种长期以来形成的理论桎梏？能否严格区分侵权行为与侵权责任？能否从理论和立法上科学界定侵权行为，并针对不同的侵权行为，规定不同的侵权法律后果，从而实现对民事权益的全面保护？
