法搜网--中国法律信息搜索网
侵权行为的一般条款研究

侵权行为的一般条款研究


Research on Common clause of Tortious Conduct


田土城


【摘要】从理论上界定侵权行为并在立法上将其一般条款化,关系到侵权法乃至整个民法典的立法体系问题。传统理论将侵权行为与侵权责任相混淆,从构成要件上界定和表述侵权行为,存在诸多理论问题和实务弊端。在侵权行为日益增多、维权意识逐步增强的现代社会,必须将侵权行为与侵权责任相区分,真正从行为意义上界定侵权行为;只有针对不同的侵权行为,赋予权利人不同的请求权,并对侵权行为规定不同的法律后果,才能从根本上实现对民事权利的全面保护和救济。
To define the tortious conduct in theory and prescribe it in legislation is a problem related to torts law and the entire legislation system of civil law. In traditional theory, the concepts of tortious conduct and tortious liability are confused. Defining and explain tortious conduct in terms of its necessary constitutive requisites causes many problems in theory and realistic practice. With the increase of act of torts and the vindicating right consciousness in modern world, the concept of tortious conduct and tortious liability must be differentiated. Tortious conduct should be defined from action meaning in deed. Only when the law entitles the obligee suitable right of claim and prescribe different legal consequences according to the nature of different acts of tort, can the civil right be entirely protected and relieved ultimately.
【关键词】侵权行为;侵权责任;侵权行为法;权利保障法
tortious conduct;tortious liability;torts law;right safeguard law
【全文】
  在我国制订民法典的过程中,关于侵权行为法的性质、地位、体系和内容等问题,始终是学界争议的焦点之一。不少学者对侵权行为法是否应当独立成编、是否应当作为债法的一部分以及侵权行为法的体系、内容和一般条款等问题已有诸多深入研究[1]。但是,对侵权行为的界定及其一般条款化问题,却较少有人深入探讨[2]。由于该问题涉及侵权法中诸多基本理论,直接影响到侵权法乃至整个民法典的体系设计和功能实现,所以本文拟从侵权行为的概念界定及其一般条款化研究入手,探讨侵权法乃至整个民法典如何实现对民事权利的全面保护问题。
  一、存在问题
  侵权行为的一般条款与侵权行为法的一般条款、侵权责任的一般条款不同。侵权行为法的一般条款,应当研究侵权行为法的基本规范,即侵权行为法的规范结构问题[3];侵权责任的一般条款,旨在研究侵权责任(一般侵权责任和特殊侵权责任)的构成要件及其一般条款化问题。侵权行为的一般条款,则应研究侵权行为的概念界定及其一般条款化问题。尽管有学者曾以此为题作过专门研究[1],许多著述对侵权行为也有概念表述,有些国家还在立法上对其有所界定,但是在笔者看来,何为侵权行为?仍然是一个非常值得研究的基本理论问题。
  为了科学界定侵权行为,历代法学家都曾殚精竭虑,极尽抽象思维之能事,但对于何为侵权行为,至今仍无统一看法。从大的方面,即侵权行为的属概念而言,目前至少有四种不同的看法:有人认为侵权行为是一种责任[4];有人认为侵权行为是一种债务[2];有人认为侵权行为是一种过错[5];有人认为侵权行为是一种行为[6]。争议之大,令人瞠目。为此,曾有学者极为遗憾地指出:“为了给侵权行为下定义,人们已经作了许多尝试,但似乎没有一个是令人满意的。”[3]
  虽然,从词义学和逻辑学意义上讲,我们可以说侵权行为是一种责任、债务和过错的观点在理论上显然不合逻辑。因为,根据属种定义的要求,侵权行为应当是一种行为,而不是一种责任、债务或者过错。但是,从理论和法律上如何表述这种行为,学界的认识亦不尽统一。尽管有学者认为,“侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的人身和财产并造成损害,违反法定义务,依法应承担民事责任的行为”[7]。但是,人们对其中许多问题仍心存疑义,值得进一步深入考证和研究。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 页 共[10]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章