|
论辩理性代表了一种无法逃避的命运。哈贝马斯认为在诸多意见分歧的情形下，诉诸程序性的、反思性的合理性，作为终极的上诉法庭，这是现代性的基本特征。现代性的特点不仅在于分化和分离，而且在于以围绕着商谈合理性的统一；这种商谈合理性的特点不在于内容，而在于程序。[28]也正是在这种意义上，我们可以说，邓正来依然是一个现代主义者。
【注释】本文发表于《河北法学》2006年第12期
（期刊）邓正来，2006：“中国法学的批判与建构”，《政法论坛》2006年第一期。邓正来，2005：“中国法学向何处去？”，“正来学堂http://dzl.legaltheory.com.cn/forum.asp”，“天则经济研究所演讲”。
邓正来，2005：“中国法学向何处去？”，“正来学堂http://dzl.legaltheory.com.cn/forum.asp” 摘要部分。
邓正来，2005：“中国法学向何处去？”，“正来学堂http://dzl.legaltheory.com.cn/forum.asp”“暂时的结语”部分。
（期刊）邓正来，2005：“中国法学向何处去？”，《政法论坛》2005年第一期。
邓正来，2006：“中国法学的批判与建构”，《政法论坛》2006年第一期。或者邓正来，2005：“中国法学向何处去？” ，“正来学堂http://dzl.legaltheory.com.cn/forum.asp”，第三部分的论述。
邓正来，2005：“中国法学向何处去？” ，“正来学堂http://dzl.legaltheory.com.cn/forum.asp”，第二部分的相关论述。
邓正来，2005：“中国法学向何处去？” ，“正来学堂http://dzl.legaltheory.com.cn/forum.asp”，第五、六部分的相关论述。
邓正来，2005：“中国法学向何处去？”， “正来学堂http://dzl.legaltheory.com.cn/forum.asp”，第七部分的相关论述。
邓正来，2005：“中国法学向何处去？”， “正来学堂http://dzl.legaltheory.com.cn/forum.asp”，第三部分的相关论述。
邓正来认为他对范式的界定可以说受到了黄宗智的影响，但所讲的范式危机是在与黄宗智不同的层面上展开的。黄宗智主要从实证研究角度，而邓正来对他所持的实证主义研究方法存在质疑与批判。（期刊）邓正来，2006：“中国法学的批判与建构”，《政法论坛》2006年第一期。
（期刊）邓正来，2006：“中国法学的批判与建构”，《政法论坛》2006年第一期。
邓正来，2005：“中国法学向何处去？”，“正来学堂http://dzl.legaltheory.com.cn/forum.asp”，第一部分的相关论述。
（期刊）邓正来，2006：“中国法学的批判与建构”，《政法论坛》2006年第一期。
（期刊）邓正来，2006：“中国法学的批判与建构”，《政法论坛》2006年第一期。
邓正来，2005：“中国法学向何处去？” ，“正来学堂http://dzl.legaltheory.com.cn/forum.asp”，第四部分的相关论述。
邓正来，2005：“中国法学向何处去？”， “正来学堂http://dzl.legaltheory.com.cn/forum.asp”，第三部分的相关论述。
“What is Eenlightenment?”, The Foucault Reader, ed., by Paul Rabinow, Pantheon Books,1984. 转引自(独著作品)苏力：《法治及其本土资源》，北京：中国政法大学出版社2004年版，第287页。
“Nietzsche, Genealogy, History”，in The Foucault Reader, ed., by Paul Rabinow, Pantheon Books,1984. 转引自(独著作品)苏力：《法治及其本土资源》，北京：中国政法大学出版社2004年版，第288页。
D·C· 霍埃：《福柯：现代抑或后现代？》，转引自(独著作品)王治河：《扑朔迷离的游戏——后现代哲学思潮研究》，北京：社会科学文献出版社，1993年版，第6页，转引自(独著作品)苏力：《法治及其本土资源》，北京：中国政法大学出版社2004年版，第288页。
(独著作品)苏力：《法治及其本土资源》，北京：中国政法大学出版社2004年版，第289页。
苏力：“什么是你的贡献？”，载(独著作品)苏力：《法治及其本土资源》，北京：中国政法大学出版社2004年版，第4页。
“What is Eenlightenment?”, The Foucault Reader, ed., by Paul Rabinow, Pantheon Books,1984. 转引自苏力：《法治及其本土资源》，北京：中国政法大学出版社2004年版，第287页。
“What is Eenlightenment?”, The Foucault Reader, ed., by Paul Rabinow, Pantheon Books,1984. 转引自苏力：《法治及其本土资源》，北京：中国政法大学出版社2004年版，第287页。
邓正来，2005：“中国法学向何处去？”，“正来学堂http://dzl.legaltheory.com.cn/forum.asp”，第七部分的相关论述；邓正来，2005：“中国法学向何处去？”，“正来学堂http://dzl.legaltheory.com.cn/forum.asp”，“天则经济研究所演讲”。
译著：G· 希尔贝克 N·伊耶：《西方哲学史——从古希腊到二十世纪》，童世骏 郁振华 刘进译，上海：上海译文出版社2004年1月版，第631页。
译著：G· 希尔贝克 N·伊耶：《西方哲学史——从古希腊到二十世纪》，童世骏 郁振华 刘进译，上海：上海译文出版社2004年1月版，第632页。
译著：G· 希尔贝克 N·伊耶：《西方哲学史——从古希腊到二十世纪》，童世骏 郁振华 刘进译，上海：上海译文出版社2004年1月版，第632页。
译著：]G· 希尔贝克 N·伊耶：《西方哲学史——从古希腊到二十世纪》，童世骏 郁振华 刘进译，上海：上海译文出版社2004年1月版，第632页。
第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页 |
