法搜网--中国法律信息搜索网
一个私立“知识产权法律研究院”的发展动态及对我们的启示——法学领域,创建私立精英法律学校的契机与空间

  三、美国国家知识产权法律研究院发展动向对我们的启示
  面对NIPLI的雄起态势,国外、特别是美国知识产权业的迅猛发展和急速扩张,使我们已经朦胧产生的危机感变得清晰和紧迫。综观NIPLI的上述动向,其对我们有哪些启发呢?我们的初步感受和想法是:
  1、机制的灵活性。现代经济的运行规律表明,任何一个机构和组织的自身运行机制是其内在动力的源泉。NIPLI的运行机制的灵活性是显而易见的,由此使其对国内外同行业的竞争对手显示出了明显的优势。而目前我们在这方面,条条框框的束缚、管理层次的重叠、人际关系的纠缠尚都屡见不鲜,其严重影响了机构内部的有效运行。只有这个内部机制问题解决好了,机构的运行才可能逐步走上良性循环的轨道。
  2、体制的市场化。NIPLI雄起的显著特点是完全的市场化背景。其起源于市场,
  立足于市场,服务于市场,发展于市场,完全是在市场体制下、市场环境中成长和发展起来的。市场体制这个外部环境是NIPLI生存和发展的先决性条件。虽然我国已宣布建立起了市场经济体制,但这才仅仅是市场体制的开始,还有大量、繁重的改革工作急待推进。这个完善的市场体制能否形成,将对中国的知识产权事业的发展产生决定性的影响。
  3、求实的人才观。NIPLI迅速崛起,其内在的核心条件在于对人才资源的高度重视和充分、有效地利用。其没有年龄的限制、没有资历的约束,一切以能力和业绩为标准,形成了一支精英群体。也正是由此,才决定了NIPLI在发展定位上的准确,战略决策上的科学、经营服务上的优质和运行策略上的精明。NIPLI的掌舵人James P. Chandler教授早已届退休年龄,但是目前他仍在岗位上工作,且还担任着华盛顿大学法学院的院长。我国台湾地区也有类似的情况。例如,在美国闯荡30多年的华盛顿大学法学院教授刘江彬堪称台湾知识产权界的国宝。除了专业素养外,他还有广泛的人脉关系。美国知识产权界的大批高官都是他的同事、同学、学生、朋友。通过说服这些人,他多次帮助台湾从美国贸易制裁首选名单上逃脱。通过提供美国式的科学研究报告,他说服多家美国知识产权联盟放弃了针对台湾的知识产权诉讼。他还首先购买了美国权威技术贸易实战手册的外语版权,组织人员用1万多个小时译出了一套汉语手册,令日本同行都垂涎不已。
  4、服务的全面性和开放性。市场经济的规律是,需求主导着市场的发展,提供优质的服务,满足不断增长的需求是推动经济发展的原动力。 NIPLI的经营服务范围几乎涵盖了知识产权法律的研究、教育、服务的各个领域,突显了它的服务的全面性和开放性。在知识产权法律的研究方面,它的目标放眼全球,坚持理论与实践并重,抢占学术前沿,密切关注立法、司法,在理论研究和法律诠释方面形成了很高的权威性。在知识产权法律教学方面,其课程设置科学、全面,课程内容丰富、务实,教学方式多样、灵活,成为知识产权高端人才、专门人才、专业人才教育和继续教育的重要基地。在知识产权服务方面,其全面的服务领域、完整的服务体系和先进的服务手段更是在业界绝无仅有。NIPLI整个在我们面前展示的是一个权威、前沿、周密、完备的现代知识产权服务的综合体。


第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章