一个私立“知识产权法律研究院”的发展动态及对我们的启示——法学领域，创建私立精英法律学校的契机与空间
We should privatize legal education of China: Analasis of Creeds and Performances of the National Intellectual Property Law Institute of the United States by Dr. Yanliang Wei
魏衍亮等
【摘要】公立大学的法律教育能否做好。这是一个有趣的问题。学界、律师界、政府、企业的一些法律专家能否出面，攒出一个精英法律学校，这也是一个有趣的问题。只要学习的东西有用，营造的人脉有用，现在还有谁在乎什么学位？在法律，尤其知识产权这个特定的应用学科，免试入学、面向私营企业在职高管、不发教育部学位的私立教育机构照样可能打败名牌公立大学。现在僵化的政府教育管理体制恰恰提供了私营教育机构腾飞的契机与空间。另一方面，高端法律人才一般都需要中外法律兼通，甚至主要以外文为工作语言，公立大学那点中国法条教育和不着边际的中国学理教育会坚守一万年，凭这一点，公立大学根本不是私立学校的对手。看看国外的做法，那些对政府和公立大学还抱有信心的专家可以清醒一些，毅然走上创办私立教育机构的道路算了。终有一天，中国最好的几所法律学校将全部是私立学校。
【关键词】私立教育 法律教育
【全文】
一、美国国家知识产权法律研究院的动向和特点
在美国，知识产权法学会、国家知识产权研究者协会、国家专利从业者协会、知识产权律师协会等主要是着眼于为会员提供同行交际、互助服务的内向型机构。与它们不同，美国国家知识产权法律研究院（National Intellectual Property Law Institute），下文简称NIPLI）则是一个涉足知识产权的科研、教学、数据库、战略情报、专业咨询等全方位服务的外向型综合体。在系统分类上，其并不属于大学的知识产权教学、科研系统，但是NIPLI目前已成为在美国影响力最大的知识产权科研和教学机构之一。分析起来，其明显的与众不同之处在于：
1、目标雄心勃勃，领域无孔不入。NIPLI宣称自己的核心发展目标是弥补美国知识产权法律的缺漏和弱点，全面张扬美国的知识产权法律，确保美国在新世纪的国际市场竞争中处于不败之地。其研究领域涉及知识产权的全部法律问题，如专利、版权、商标、商业秘密、集成电路、不正当竞争、反垄断、技术贸易、对外贸易、国家安全、产业安全等等，可谓无孔不入，无所不能。
2、掌舵人识广技高，公认双料权威。目前，该研究院的主席由华盛顿大学法学院院长James P. Chandler教授兼任。他的另一职务是Chandler律师所主任。在长达35年的法律职业生涯中，他在美国知识产权界、尤其是专利界赢得了崇高的威望。他不但是美国学术界、律师界的知识产权领袖，而且曾受克林顿总统邀请，在联邦政府担任要职。他的大量著作和演讲在欧洲、日本、中国等地区也有广泛的影响。目前，他仍在华盛顿大学主办一个月度讲座，并主编一个定期评点联邦巡回上诉法院最新判例的学术期刊。
