欠条借条一字之差 法律意义大不相同
符向军
【关键词】金华
【全文】
发表时间：2007-2-2 13:15:00 阅读数次： 47
2007年01月16日 00:06:04 金华新闻网
欠条借条一字之差 法律意义大不相同
◆读者疑问
朋友借钱写了张欠条
日常生活中经常发生借贷关系，当事人要么打欠条，要么出具借条。那么，欠条和借条是一回事吗？它们在法律上有没有区别？特别是在双方没有约定还款期限时，欠条和借条在诉讼时效上有没有不同？日前，金华市民陆先生就遇到了这方面的困惑。
据陆先生介绍，2005年下半年，一位朋友向他借了一万元钱。陆先生要求对方写一张借条，但朋友写了一张欠条，并注明了还款时间，之后该欠条一直由陆先生持有。可如今已过了约定还款时间，朋友却一直没有还钱。陆先生有些着急了，他不知道当初朋友为何要故意将借条写成欠条。他问，凭这张欠条上法院打官司能赢吗？欠条有法律效力吗？
欠条、借条有区别
针对陆先生的疑惑，记者采访了浙江振进律师事务所主任骆忠红律师（以下简称律师）。他表示，欠条与借条虽一字之差，但在法律上是有区别的。
记者：什么是借条？
律师：借条代表的是一种借款合同关系。借款人向出借人借款，出借人给付借款。
记者：什么是欠条？
律师：欠条是对以往双方经济往来的一种结算。表明自欠条形成之日起，双方之间形成一种新的纯粹的债权债务关系。
记者：欠条和借条在诉讼时效上有什么区别？
律师：存在两种情形。一、对于注明了还款期限的欠条和借条，按照《
民法通则》第
137条规定，不论是借条还是欠条，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起计算，为两年；二、对于没有注明还款期限或履行期限的欠条和借条，两者在诉讼时效的适用上则有区别。
记者：那么，要是当事人没有在借条中约定还款期限，债权人可在多少时间内主张权利？
律师：债权人将自己的钱物借给债务人，此时债权人的权利并未受到债务人的侵害。债务人未在借条中写明偿还时间，只是属于双方对此债务的履行约定不明。因此，未注明偿还时间的借条，只有在债权人向债务人要求偿还而被债务人拒绝时，才构成对债权人权利的侵害。在这种情况下，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。当权利人再次主张权利时，适用诉讼时效中断的规定。但如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，就失去了诉讼权，法院可以不立案。
