知识产权评估问题研究
evaluation of intellectual property assets, by Dr. Yanliang Wei
魏衍亮
【关键词】知识产权；评估；问题研究
【全文】
一、国内外知识产权评估行业的发展
西方发达国家对知识产权评估尚未颁布专门的法律法规。美国国会对促进知识产权的产业化、商业化有较多的立法尝试，但是对于知识产权的价值评估也未颁布法规。在法律、商业实践中，国外的知识产权评估主要有两种：第一种，当事人针对特定的法律、商业项目进行的博弈性知识产权价值评估。在这种评估中，当事人各方都会对知识产权的价值出具评估报告，通过谈判、争论，共同确定知识产权的价值。这种评估主要依靠对技术的检索、分析、评估报告，工作团队主要来自企业内部熟悉相关技术和市场的资深人士，专业评估机构主要提供辅助性的检索、分析、流程控制、模式设计等服务。第二种，专业评估机构为政府、银行、证券公司、基金会等提供的参考性知识产权价值评估。这种评估的报告主要用于抵押贷款、税收减免、捐助等特定的项目，工作团队主要来自专业评估机构，其评估报告倾向于压低知识产权的价值，帮助报告获取方获得有力的谈判地位。这类报告的水平一般比较低。例如，美国某些著名的专利价值评估公司聘用的高级专利分析师甚至没有任何理工科技术背景。在某些重要的商业项目中，这类公司出具的一些技术分析报告的核心结论已经被证明是完全错误的。尽管如此，由于特定需求的日益增长，第二类评估尚有较大的发展空间。
总体上看，包括新设公司知识产权出资、公司并购、侵权赔偿、许可贸易等大部分知识产权评估在内，发达国家，尤其美国的评估工作主要依靠利益相关人的谈判与争论，其评估手段也五花八门。西方尚未出现由专业评估机构垄断相关市场，甚至形成统一的评估规范、模式、方法、流程的趋势。相反，这恰恰是我国的趋势。
我国政府、行业协会已经对知识产权的价值评估形成一套复杂的规范性文件。例如，国务院、财政部等主管部门已经颁发了《
国有资产评估管理办法》、《
国有资产评估管理若干问题的规定》、《
国有资产评估违法行为处罚办法》、《关于加强和规范评估行业管理的意见》、《
资产评估机构审批管理办法》、《
资产评估准则——基本准则》、《
资产评估职业道德准则——基本准则》、《
资产评估准则——无形资产》等规范性法律文件。半官方的中国资产评估协会也发布了《
企业价值评估指导意见(试行)》、《
注册资产评估师关注评估对象法律权属指导意见》等执业准则。随着法规的逐步完善，我国无形资产评估行业取得了较大的发展。目前，我国已有专业的无形资产评估事务所十多家。此外，近3800多家综合性的评估事务所也在从事无形资产的评估工作，从业人员达6万多人，其中注册评估师2万多人。从业务实践看，主要是企业为获取行政登记、资质、许可、证明等单方申请的小型评估，一般不涉及技术分析，层次较浅，难度和用途都不大，纯商业性的知识产权评估尚极为罕见。
