以上论述似乎表明：价值分析方法、实证分析方法、社会分析方法不一定是矛盾的；“
刑法应当是什么”、“
刑法是什么”、“
刑法实际上是什么”不一定是冲突的；自然法学、实证主义法学、社会法学不一定是对立的。
【注释】 H.科殷：《法哲学》，林荣远译，华夏出版社2003年版，第10页。
山田晟：《法学》，东京大学出版会1964年新版，第72页。
亚图.考夫曼：《法律哲学》，刘幸义等译，台湾五南图书出版有限公司2000年版，第18页。
H.科殷：《法哲学》，林荣远译，华夏出版社2003年版，第165页。
E.博登海默：《法理学：法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社1999年版，第271页。
罗斯科.庞德：《法律史解释》，邓正来译，中国法制出版社2002年版，第8页。
H.科殷：《法哲学》，林荣远译，华夏出版社2003年版，第186页。
H.科殷：《法哲学》，林荣远译，华夏出版社2003年版，第213页。
西班牙经院哲学家弗朗西斯科.苏亚雷斯（Franciso Suarez）语，转引自E.博登海默：《法理学：法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社1999年版，第337页。
阿图尔.考夫曼、温弗里德.哈斯默尔主编：《当代法哲学和法律理论导论》，郑永流译，法律出版社2002年版，第18~19页。
E.博登海默：《法理学：法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社1999年版，第252页。
G.D.詹姆斯：《法律原理》，关贵森等译，中国金融出版社1990年版，第50页。
H.科殷：《法哲学》，林荣远译，华夏出版社2003年版，第171~172页。
参见内藤谦：《
刑法中的法益概念的历史的展开（一）》，载《东京都立大学法学会杂志》1966年第6卷第2号，第226页以下。
参见亚图.考夫曼：《法律哲学》，刘幸义等译，台湾五南图书出版有限公司2000年版，第144页。
基佐：《欧洲文明史》，程洪逵、沅芷译，商务印书馆1998年版，第7页。
德国学者奥菲尔斯（Ophüls）语，转引自H.科殷：《法哲学》，林荣远译，华夏出版社2003年版，第165页。
