|
法官应该是独立中性的人！天下最不独立中性的是孩子的母亲，最应该不偏不倚的则是法官。法官眼中只应有法律，不应有偏袒。法官最不应该向权力低头；最不应该摧眉折腰事权贵；最不应该偏袒一方当事人。西谚有云：“法官乃是会说话的法律，法律乃是沉默的法官”； 马克思也说“在民主的国家里，法律就是国王，在专职的国家里，国王就是法律”；韩非子说“法不阿贵，绳不绕曲”。 独立中性的的法官应该在审理案件时不受任何行政机关，社会团体与个人的干涉，不受来自法律以外的影响，除了法律，任何东西在法官眼里都不存在；应该忠于内心良知，独立思考，自主判断，敢于坚持正确的意见。
有人可能会说：现今世上哪来圣人？世上谁又愿意做圣人？问的好！世上只有孔圣人，但孔子在世时也不是圣人，是大家把他塑造成为圣人。我们今天就要把法官塑造成为当今的圣人群体，除了法官，当今世上还真找不出配得上被塑造成圣人的群体。商人大多太俗，有可能已被铜臭腐蚀；官人不少太假，有可能已被异化；农民大多太实在；工人大多太较真；律师又太油腔滑调，少数人已成了“魔鬼代言人”。唯有法官才最有可被塑造成当今圣人的可能性。
在当今发达的资本主义国家，法官已经就是活着的圣人。据报载，新家坡自独立至1994年统计，尚没有一名法官犯案；德国自上世纪六十年代以来，也几乎没有法官犯案；英国全国法官，犯案的极其罕见；美国自立国二百余年来只有四十名法官犯案。就是我国的香港地区，法官犯案的也很少听说。
要把中国的法官塑造成当今活着的圣人群体可不是一件容易的事，其艰巨的程度可能要比要把中国建设成为共产主义社会更加艰难。其实，并不是西方法官的人格天生就比中国的法官高贵，实则是他们的制度保证使然。有了一个好的制度，坏人也可能变好；在一个有问题的制度下，好人也可能变坏，这就是问题的关键！
要把中国的法官塑造成圣人，除了要建设一支具有渊博的法律知识，娴熟的审判技巧，高尚的道德情操，独立的自主人格队伍以外，以下几点还需要充分重视：
让法律具有权威性让法官具有神秘感。法律应该是权威的，法官应该是神秘的，法院应该是神圣的。但我们的法律不少立法质量不高，法律之间常常打架，让大家无所适从，丧失权威性。在我国，法官职业等同于行政官员，从属于行政机关是普遍现象，不少法官法律水平不高，素质地下，高中生当法官的现象并不鲜见，法官职业失去神秘感。人民法院建在闹市区，车来人往，人声鼎沸，世俗气太重；法院特别是县级以下的法院建筑破烂不堪，更谈不上建筑的庄严神秘感。反观西方发达国家的法官，法官的选拔渠道单一，只能从富有丰富职业经历的律师中产生；法官的判决一言九鼎，真正起到了定争止纷的作用，就连美国总统选举中出现的选票纷争这样事关国体的大事，也一切以法院的判决为准。反观西方发达国家的法院，他们的法院建筑庄严雄伟，庄重肃穆，一走进法院，除了感到法律的伟大外，其他一切都很渺小。
|
