|
1、符合“有错必纠”的立法本意。“有错必纠”，既是我国刑法的立法本意，又是刑事司法的原则。关于这，是众所周知的事，不需赘述。如前所述，设立如笔者所说的刑事撤诉制度，目的是提高纠正刑事冤案的办事效率。在纠正刑事冤案问题上，由于该制度有减少许多不必要的如前所说的重复工作等优于“抗诉”制度的有利条件，可以断定，前者定然会使“有错必纠”的立法本意、司法原则尽快在纠正刑事冤案工作中落到实处。故，要设立的刑事撤诉制度，符合我国刑事立法的本意，也符合我国刑事司法的原则。由这可得出这样的结论：我国刑法允许设立刑事撤诉制度。
2、改变纠正刑事冤案难现状的努力呼唤“刑事撤诉制度”。刑事冤假错案的纠正工作开展难，利害关系人、律师，还有一些法官、检察官，对此感触很深。由于这项工作开展难的“难”不是本短文要讨论的对象，故，这里暂且略下不论。这项工作开展难，以笔者了解到的，实际主要是刑事冤案纠正工作开展难。许多遭遇刑罚明显过重这类错案的当事人，往往有畏这类工作开展难而放弃刑事申诉权利，忍痛吞下刑罚畸重的苦果。只有那些认为遭遇百分之百的刑事冤案的当事人，才不畏艰难，不得不走上刑事申冤之路。我国正在建设社会主义文明社会。尊重和保障人权，使所有人不被刑事冤屈，显然是这种努力的重要组成部分。刑事诉讼中出现冤假错案，是难免的。现在我们遇到的问题是，客观存在的刑事冤假错案要得到纠正，所遇困难，极其艰巨，造成一些蒙冤人的冤屈不能及时得到洗却，他们的人权被侵犯的问题不能得到及时纠正。这种状况，与我们建设社会主义文明社会的努力，是格格不入的。如今，相关方面正在寻求办法，以改变刑事冤案纠正难的现状。“刑事撤诉制度”能提高刑事冤案纠正工作的效率，进而可促进社会主义文明社会建设，它正是我们建设社会主义文明社会，改变刑事冤案纠正难现状的努力所呼唤的重要措施之一。可知，设立“刑事撤诉制度”是一种切合我国这领域实际情况并改善其不良状况的有效措施，是一合时宜顺民心之举。
3、在纠正刑事冤案问题上，撤诉行为（制度）较抗诉行为（制度）更符合中国人的文化习惯、思维方式，更容易被理解和接受。“抗诉”，在一般的中国老百姓看来，是法院把案件判冤判错了，检察院为纠错纠冤而实施的一种法律行为。如前所说，刑事冤案的酿就，与检察院的错误指控密不可分，作为公诉人的相关检察院对此难脱干系。发现了冤案，依照现有法律规定的程序，运用“抗诉”手段，以求纠正该冤案，这本是检察院实施“抗诉”行为的本意。但在一般中国老百姓那里，就可能不是这么看问题了。现实生活中，谈及这类问题时，就曾听到一般老百姓这么说：“抗诉”！没有你检察院的错误起诉，能有法院判决书下的冤案？有了冤案，把问题都推到法院头上，你检察院总是正确！如法律在这里规定有刑事撤诉制度，相关检察院运用刑事撤诉制度配合法院纠正刑事冤案，在老百姓那里的说法，可能就是另外一回事了。不仅如此，老百姓还会对相关检察院竖起大拇指，对其工作给予称赞。
|
